Crna četa - Glen Kuk

[DjoX]

Ne ti nishta ne citash,siguran sam...Nsihta konkretno ne govorish o dolu,i najstrashnije od svega je to shto je ocigledno da ne gotovish fentezi koji je ovde mahom cita...Ali koji bolesnik bi ga uporno citao i kenjao o tome kako je losh???Mislim da je odavno svima jasno da samo volish da se pravish pametan i da seresh o knjigama koje nisi ni uzeo u ruke...Ne znam shta to drugo drzish u rukama,ne bih zaista o tome... shto se napushavanja tice...Mislim da si pre izvesnog vremena dobio vishe nego dovoljno napushavanja,ne samo od mene nego od svih zivih na ovom ofrumu,i mislim da je to bio vishe nego odlican znam da treba da se ne pojavljujesh vishe...Ne ali ozbiljan sam...

[mnb]

Hmmm - ajd' ovako; posto moram da gledam PRISON BREAK s Youtube-a, a treba mi nesto oko cetiri sata da ucita jednu epizodu, pa sam suvise mator i isprdjen da bi odgovaro bez spustanja na nivo na koji ne mogu sebi da dozbvolim da se spustim, samo ovo:

Kada kolega kaze: "čovek je najbolje do sada pogodio taj odnos između vojnika koji se dugo znaju," on iznosi svoj subjektivni stav zasnovan na osobenostima sopstvenoga iskustva; nikako na osnovu poredjenja opisa tog odnosa medju delima razlicitih pisaca. Znaci njegova recenica pocinje sa "Serendajte vi koliko hoćete", samo da bi vredjao sve ostale ucesnike na topiku. Kolega pri tom, nenamerno, uveren sam, zaboravlja da postoje ljudi koji nisu imali takvo iskustvo te da mozda oni sasvim validno mogu da tvrde kako Kuk ama nikako nije pogodio spomenuti odnos. Na osnovu sopstvenog iskustva. Da li onda i oni imaju pravo da kazu njemu nesto pogrdno? Uzgred "meni se baš" NE " sviđa taj neki ležerni i nepretenciozni stil pisanja", ali bih mogao tvrditi i "prevodilac je dobro odradio posao", kada bih citao prevod, jer u to ne sumnjam. Ali ne citam prevod, o cemu cu nesto kasnije.

Docim je sreca tim kereca veca sto uz maslac nista nije jadac. Iznenadio bi se kolega s cim bi sve pas pojeo svasta, i to s ogromnim uzivanjem. No, "Veruj mi da sam Klan odgurnuo kod one scene sa stradanjem njenog plemena na pocetku, ne znam da li je greska do prevodioca, ali ono ni pas s maslom ne bi pojeo" iako me napada pomanjkanje memorijske sposobnosti usled ulaska u ono doba godine kada moj doktor zamislja da eksperimentise sa novim dozama lekova, nije sigurno citat mog opisa dela Auelove, i nikako se ne moze protumaciti kao ista sem uputstva za proizvodjace hrane za kere da slucajno ne prave doticnu sa recikliranimpapirom iz neprodanih kopija KLANA SPILJSKOG MEDVJEDA. Kako je receno da sam ja preporucivao roman, molim makar da se uputimo svi na odgovarajuci topik, gde se ista ( preporuka ) siguan sam, ne nalazi, u obliku koji bi ukljucivao formulaciju koju cu ponoviti:"kupi ovo jer to je - ubaciti ovde hvalospeve".

Ako kolega vec ima simpa nadimak za me, neka obrati paznju na pridev koji stoji uz imenicu. POtom bi voleo kada bi, posto sam siguran da je izvoleo citati Kuka iz piratizovanoga txt fajla, obratio paznju na copyright. Mozda tada udje samo kako mogucnost nesto sto je iznnenadjenje za one koji su novi inicijanti u zanr - nekada davno, broj ukupno objavljenih romana Fantastike u svetu je bio manji od dve stotine - ne racunamo reprinte - danas baratamo sa oko hiljadu i dve stotine naslova. Nekada je bilo daj sta das, sto objasnjava zasto bi neko uopste i citao Kuka ili Saberhagena ili Brusta ili Asprina ili Entonija. Ali i tada se nismo previse zamarali sa raznoraznim bedastocama duze od par knjiga, jere su srecom i one bile oko dvestotine strana duge, nasuprot - pa vidite gde idemo.

Sto se konkretnosti prikaza dela tice, nisam na kongresu komparacionista u Utrehtu, vec na Poniju koji se propinje ( sem ako mi je srpskohrvatski jako, jako zardjao ). Kako ovde niko ne cita ista duze od par redaka a i to ne previse pazljivo; kako svaki pokusaj ozbiljnijeg pristupa delu zahteva ozbiljnko delo, a mi ne govorimo ovde o Eganu vec o Kuku; te kako,"najstrashnije od svega" ali istinito, "je to shto je ocigledno da ne gotovi" m "fentezi koji je ovde mahom cita" - svi znaju da je ono sto gotivim kvalitetno napisano delo, stil a ne radnja mene interesuje - ali kolega na zalost misli na podvrste Fantasy-ja sto je tek malcice gore ( ko ne zna za mene su istorijski i magicni realizam ),; ocena koju sam izneo: "Kkao smo vec apsolvirali da je Kuk beznadezno los pisac - moglo bi se reci da pise upravo onako kako i ocekujem o d neobrazovanog sljakera na fabrickoj traci, ali to ne bi bilo tacno: pise mnogo gore - a njegov serijal tralalala WC papir" je ne samo odgovarajuce duzine ikonkretnosti naspram relevantnosti, i pogotovu kvaliteta subjekta vec je i velikodusna.

Ako je ovo ono sto kolega podrazumeva pod napusavanjem, na zalost moram reci - imao sam i bolje. Ali zato sto je Sara Tankredi, cujem, ziva - recimo da je ovo bila predigra, i dacemo kolegi jos jednu sansu.

[GreyWolf]

Jao mrzi me da čitam sve ovo, nisam ti ja za te stručne termine.
Samo ću da napomenem za "serendanje" - njegova svrha nije vređanje, nego neka ležernost prema sagovornicima, što i inače radim u govoru. Možda mi se baš zato i sviđaju Cook and the likes.

[DjoX]

Nemoj spojler ako ovde da stavljas, ko zna kome ces sjebati gledanje Prison Break-a.
------rinsvind---------

Gledaj,o delu i dalje nishta konkretnije da kazesh...Sam sebe uplicesh u te duge postove..

Prvo mi nije jasno zashto bi neko citao knjigu zbog stila pisanja,a ne zbog same knjige...Ali dobro tvoja stvar...

Ono shto meni nije jasno(zapravo jasno mi je ali hocu ti da objasnish) jeste : "Zashto citash te podzarnove fentezija i diskutujesh o njima kad ih vec ne podnosish..." E to bi zaista zeleo da mi objasnish...Shto prostije moguce...

Licno mislim da nishta od toga nisi procitao i da samo volish da prduckash...

[Orion]

Mnb, ne znam zasto potenciras fizicki rad Kuka.
Fizicki rad nije sramota, niti mora znaciti da covek nema drugih talenata.
Sem toga, sta znas, mozda je blagotvorno delovao na njegovo pisanje..

[mnb]

Da ne mislite da sam vas zaboravio - trazim neke citate, koji bi sjajno potcrtali razmimoilazenja medju nama, medjutim pojavili su se problemi sa kolegom - sa amerikanskog foruma - koji treba da mi posalje prevode na engleski citavog teksta, a ne samo delova koje je on postovao. Zahvaljujem na strpljenju.

[Egon Zmaj]

Jel treci deo ovog serijala uopste izasao u knjizare?

[GreyWolf]

Na magnetovom sajtu je konstatno "u pripremi"

[Egon Zmaj]

Imam prva dva dela, ali sam prvi deo bacio nazad na policu posle jedno 50 strana. Jedna od losijih knjiga ikad, nevezano za zanr, nego uopste. Ne znam ima li bilo kakvog smisla kupovati treci deo, jos pogotovu ako serijal ima bezboj delova, a magnet to nece prevest ni za stotinak godina.

[Perin]

Koliko sam ja cuo, magnet nema nameru izdavati vise od prva 3 dela...

[Qzma]

Nista posebno.
'ebes knjigu gde nijedan lik nema svoje ime i prezime

salim se, ali mislim da grandiozna borba na kraju prve knjige gde gine cetvrt milona ljudi zasluzuje bolji opis gde mozes da osetish stravu i uzas bitke. osecam se ko da sam citao neke statisticke podakte: znam kako je islo i zavrsilo se ali sam se smorio u svemu tome :/

[Aiglos]

[High Duke]

Prica se posle nastavlja u jos puno knjiga, ali Bela ruza je kraj prve trilogije. Postoji jos jedna knjiga koja nastavlja pricu neki od likova, iako zvanicno nije Crna ceta, a knjiga se zove The Silver Spike. Uostalom evo ti pa vidi:

The Books of the North
The Black Company - May 1984 (main annalist: Croaker)
Shadows Linger October 1984 (main annalist: Croaker)
The White Rose - April 1985 (main annalist: Croaker)

[edit] The Books of the South
Shadow Games - June 1989 (main annalist: Croaker)
Dreams of Steel - April 1990 (main annalist: Lady)

[edit] The Books of the Glittering Stone
Bleak Seasons - April 1996 (main annalist: Murgen)
She Is The Darkness - September 1997 (main annalist: Murgen)
Water Sleeps - March 1999 (main annalist: Sleepy)
Soldiers Live - July 2000 (main annalist: Croaker)

[Qzma]

Zloguk (Croaker) je zanimljiv lik po meni. knjige su pisane kao letopisi koje on belezi dok prati crnu cetu.znaci sve iz prvog lica pisano. i takva je cela prva knjiga koja mi je i najloshija od prve trilogije.
u drugoj njizi sva poglavlja u kojima se ne pojavljuje Croaker su pisane normalno.
moram prinzati da mi je druga knjiga mnogo popravila urtisak o samom serijalu. i treca nastavlja istim tempom stim sto su u trecoj dodata i poglavlja iz nekog drugog vremena/podrucija koja na pocetku nemaju veze sa pricom. kasnije sve to postaje jasnije.dodushe tek sam na polovini trece al moram priznati da je radnja jako zanimljiva i da se stil pisanja menja lagano.

znaci moja je preporuka da onaj ko je batalio posle prve knjige procita i drugu i trecu. poravice mu se utisak o serijalu.

ps: jedino sto mi smeta je smrt jednog od najboljih likova u knjizi koji je umro na jako glup nacin (necu da spojlerishem, ali samo cu reci: lol)

[GreyWolf]

Eto različitih ukusa, meni baš baš leži taj stil pisanja, totalno mi je opušteno. Ali priznajem da kada sam počeo prvu knjigu, ta ležernost me totalno zbunila, čitao sam prvu stranu par puta, navikao sam iz ostalih knjiga da čitam prologe, predgovore, upoznavanja, zalete...ovde te samo baci sa Marsa u sred priče. A sada obožavam ekipu. Naročito Jednookog



SPOJLER!!!!




Kapetan? Kamikaza?