[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3788: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3184)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3790: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3184)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3791: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3184)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3792: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3184)
www.tolkien.rs/arhiva/ • Pogledaj temu - Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Koje ste čitali i šta biste preporučili

Moderatori: Aragorn, High Duke, rinsvind

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod Orion u Sub Sep 20, 2008 6:20 pm

AA, ne uzbudjuj se previse oko Mnb-ovih kritika, to je jednostavno njegov stil.
I mene je jedno vreme pogadjao, ali naviko sam na njega :mrgreen: .
Bitno je da se tebi knjiga svidja, naravno, niko te nizasta ne pljuje, ukusi su razliciti.
Meni je Fejst jednostavno prosecan.
Ni ja ne razumem sta mu se svidja kod Naomi.. meni je ta knjiga totalno bezveze, jos su opicili cenu ko da je neki vrh..
A zasto mu je GOSPODAR dosadan, to bi voleo da obrazlozi!
Ali u nekoj drugoj temi, da ne otimamo i ne razvodnjavamo coveku temu.
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 478
Pridružio se: Sub Nov 17, 2007 1:01 am

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod Egon Zmaj u Sub Sep 20, 2008 6:31 pm

U njemu je svuda rasuta duša,
po celom svetu deca i ljudi,
a grad iznad reka stoji ko kruna,
danju me veže, noću me budi.
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 1598
Pridružio se: Pet Mar 17, 2006 2:23 pm
Lokacija: Blok45

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod PadanFain u Sub Sep 20, 2008 9:47 pm

The Golden Crane flies for Tarmon Gai'don!
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 142
Pridružio se: Ned Mar 30, 2008 8:35 pm

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod GorgonaRider u Ned Sep 21, 2008 2:30 pm

2 Archer:
Lichno mislim da niko ovde nije zlonameran (ni kad kritikuje). Svako od nas ima neki svoj stav, kad su knjige u pitanju, a povezuje nas sklonost ka EF. Problem nastaje tek kada neko taj svoj stav iskazuje prilichno iskljuchivo. Stidim se, ali i ja sam to uradio kada sam komentarisao Bruksa, mada nisam imao nameru da prozivam njegove obozavaoce. Tek kada sam post poslao, palo mi je na pamet da ce se neko (mozda) uvrediti, ali bilo je kasno...
Elem, mislim da je i sa Mnb-om isti sluchaj. On samo ima jako izrazen stav, koji ponekom zasmeta (I ja josh uvek chekam objashnjenje: zbog chega misli da je Amber losh?), ali nisam uveren da zeli nekog da prikaze kao kretena, zato shto imenovanu (ispljuvanu) knjigu voli...
Na kraju krajeva, forumi i sluze da ljudi medjusobno sukobe mishljenja (samo mishljenja) i da (eventualno, pod teretom chinjenica) promene nechije misljenje ili da promene svoje.
Samo dok ne avanzujem. Onda prelazim na Wyverne!
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 167
Pridružio se: Sre Jul 30, 2008 5:22 pm
Lokacija: Gorgon Lair

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod ArcaneArcher u Ned Sep 21, 2008 9:56 pm

2 GorgonaRider:
U potpunosti se slazem sa tobom, ja sam samo hteo da napomenem da izbegavam da pisem o delima koja ne volim i o piscima istih. Kada sam postavio ovaj topik zeleo sam da cujem misljenja drugih citalaca jer, naiskrenije, ja nemam neko odredjeno misljenje. Ima stvari koje mi se kod Fajsta svidjaju, ima i stvari koje mi se ne svidjaju, moj utisak je u sustini da delo nije lose. Stil Fajsta je specifican, dosta je lak za citanje i nije mi bio naporan, vise opustajuci, a zaista ne volim da se ,,macujem'' sa piscem. Svet koji je osmislio ima neke svoje delove koji su mi se dopali, gotivan mi je lik Dzimija Ruke i uopste taj svet lopova koji je prisutan, inace u delima EF ne volim decu-heroje(npr. Narnija je za izbegavanje, najblaze receno). Ono sto mi se ne dopada su opisi nekih bica koja je on osmislio, cini mi se da je bio jako nevest oko kreiranja tih bica i njihovih karakteristika, po meni previse odudaraju od svega ostalog, ne uklapaju mi se jer ja uvek zamisljam slike onoga sto citam. To je samo neko povrsno misljenje...
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 26
Pridružio se: Uto Jun 24, 2008 11:09 pm

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod GorgonaRider u Ned Sep 21, 2008 10:06 pm

A znam na shta mislish! Ti to ciljash na one velike bube (mislim da ih zove Kodze). Ni meni nisu bile bash najveshtije uklopljene. Kao fol, intiligentna bica a imaju kolektivnu svest (ovo zvuchi kao da sam opisivao Borgove). Iskreno, ja sam ih uvek zamisljao kao prerasle pchelice Maje sa kopljem u ruci. :)
Samo dok ne avanzujem. Onda prelazim na Wyverne!
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 167
Pridružio se: Sre Jul 30, 2008 5:22 pm
Lokacija: Gorgon Lair

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod mnb u Sre Sep 24, 2008 3:38 pm

Samo tren, da, bedni pacenik, upravo on, zadovolji svoj povredjeni ego. Trajace krace no sto Frodo Bagins kaze: “Zakuni se u Njega!”. Svi koji nisu MO mogu preci preko sledecih sest pasusa. Hvala.

Jedna od onih stvari koje mi golicaju mastu s vremena na vreme jesu sale, pominju ih, izokola, Dzon Barns u KALEIDOSCOPE CENTURY, te jos uvijenije, Robert Hajnlajn u kratkom romanu COVEK KOJI JE PRODAO MESEC, koje moze da razume samo odredjena grupa ljudi, povezana nekim zajednickim bavljenjem. Naravno, nekada su toliko zamumuljene da su potrebni Molder i Skalijeva iz THE X-FILES da ih razmumuljaju, ali, vecinom ih uz malo dobre volje, i osoba srednjoskolskog obrazovanja, Bred Pit na primer, moze da ih isprati.

Ova je na zalost, iz prve fele, i stara jedno petnaestak godina ( uuu, mozda i vise ):

@MO: Odi do Biroa sa Sipkom i kazi: “Ja sam jos jedna Prakticna zena!”.

Ukoliko si razumela, nemamo sta vise da pricamo. Ukoliko nisi, voleo bih da izvolis navesti koji primer gde ja zazivam kanalizaciju. A ako mislis na IZMETINU, koja se s vremena na vreme provuce kako reper ove ili one vrste u moj tekst – klizava i izbezumljujuca kakva jest – e, to ti je vic, od one druge fele; kako nis’ siguran da imas vise od 18 godina, ne bi da ti objasnjavam, ali recicu da: postoji razlog zasto je pisana velikim slovima – ne mogu da kucam kurzivom; i ima vise veze sa Fantastikom nego sto bi kurziv mogao da nagovesti.

I, da ne ispadne kako nisi u potpunosti u pravu: stalno pominjanje IZMETINE sugerise tugu i zal za istom, koja nam je pruzala – kada smo je imeali u odgovarajucim kolicinama – nepojmljiva izvorista smeha i druzenja.

Ukoliko ti nije jasno, pitaj pa ce biti. Mada, kada zavrsim s objasnjavanjem sa ARKANOVIM STRELCEM, mislim da neces zeleti da prodjes kroz slicno provlacenje kroz… kanalizaciju? Nekada je bolje ziveti u neznanju. Blazenstvo!

E, sada kada su svi skliznuli ppogledom ovde, mozemo da se pozabavimo temom. Koja je ako me secanje sluzi bila, roman Rejmonda E. ili I. Fajsta. Treci ili cetvrti u serijalu, zavisno od izdanja. Hmmm. Izgleda da gresim. Izgleda da to uopste nije tema. Stvarno izgleda da je tema – kanalizacija. Ovako ili onako.

Jedna od stvari koja cini da ves masina radi kako valja svakako je njeno ispravno povezivanje na kanalizacione cevi. Prilikom pisanja uputstva za koriscenje, to se posebno mora naglasiti; dosta je bilo gumenih cevi koje grgotavo podriguju sablaznjivo sivu vodu u tek oribane kade! Tekovine feminizma, medju kojima je i ona da se dame tretiraju isto kao i gospoda - sto je MO upravo iskusila u praksi - jesu i uklanjanje suvisnog posla za domacice kako bi im ostalo vise vremena da citaju Fantastiku ili cak – o, da divnog li sna! – i da je pisu. Neizmerno bih se radovao vanredno napisanom uputstvu za koriscenje ves masine. Cak sam ga svojevremeno i prizivao; kao i tada i sada bih rado citao nj. Ali ne naustrb necijeg prevodilackog rada, molicu, ili usavrsavanja u nekoj struci koje omogucava izbacivanje viceva manje ili vise razumljivih obicnome puku.

Saznanje jednog od moderatora foruma, pored mene, “sta znaci biti iskljuciv i biti blizu knjizevnog elitiste”, ispunjava nas ponosom i mozda, dovodi korak blize ispunjavanju zelej da nam uz ime stoji BOOK SNOOB, AGENT PROVOCATEUR, PROUD LEMMING OF DISCORD. Moze li nesto da se uradi po tom pitanju? Protivpitanje, cisto retoricko, bilo bi sta ima lose u recima omedjenim navodnicima? Mozda cemo zaranjanjem u kanalizaciju, te isprobavanjem ukusa svakovrsnoga govanceta doci do odgovora – no malo kasnije, prvo moramo uzeti podosta vazduha za ronjenje toga opsega.

AHHH! Uzimamo vazduh: umesto naseg cuju se drugi glasovi, odmenjujuci nas da napunimo pluca; zboreci stvari koje bismo i mi sami rekli :

“Kada je neko stvarno nepismen, a bavi se knjizevnoscu, smatram da nije seljacki i prostacki, vec zapravo pozeljno i neophodno reci da je nepismen.”

Hrli vazduh, od njegova huka ne cujemo bas svaku rec:

“…barem zbog toga sto treba ponekada da se procita nesto losije da bi se znalo kako to izgleda i koliko je kvalitetnije stivo zapravo od njega bolje. Onda se ponekad rodi i dodatno postovanje prema boljim stvarima, i razvija se sopstveni ukus i sposobnost procene, na osnovu poredjenja. A nekome ko namerava da jednog dana nesto napise, isto kao i dobro stivo, lose moze da bude putokaz, ali koji govori o tome koje stvari treba izbegavati i kako nesto ne treba uraditi.”

Ko je ovo sada sto i nas pominje?

“AA, ne uzbudjuj se previse oko Mnb-ovih kritika, to je jednostavno njegov stil.”

Ali se jos uvek slazemo – no cuj sad ovo: tutnji li to nase srce od napora ili se s nebesa spusta pomamna zver s koje zbori kakva figura zaogrnuta tamnijem plastom?

“Lichno mislim da niko ovde nije zlonameran (ni kad kritikuje). Svako od nas ima neki svoj stav, kad su knjige u pitanju, a povezuje nas sklonost ka EF. Problem nastaje tek kada neko taj svoj stav iskazuje prilichno iskljuchivo.”

Jos, jos! Zaronicemo do samoga dna gde tamni kal ceka, zborite jos; daha nikada dosta da se stigne do najdubljeg kala sto na samom dnu ceka! Govori ti, isti:

“Elem, mislim da je i sa Mnb-om isti sluchaj. On samo ima jako izrazen stav, koji ponekom zasmeta …”

Cekaj!

“…ali nisam uveren da zeli nekog da prikaze kao kretena, zato shto imenovanu (ispljuvanu) knjigu voli...”

Dah izlazi ispusten u zapanjenom izdisaju!

“Na kraju krajeva, forumi i sluze da ljudi medjusobno sukobe mishljenja (samo mishljenja) i da (eventualno, pod teretom chinjenica) promene nechije misljenje ili da promene svoje.”

Horu donjovoltskih pljosnatih crva, uspuzi uz noge moje, obavij se telom do ramena, stani tu i pomno motri na ovoga: sumnjiv nam je. Nesto s njim nije u redu. Deluje kao da zn sta je o doticnoj temi pisao – koliko je desetleca proslo od tad ne broj! – i kako je tekst okoncao Petrovic. A ako ne zna, mislimo da bi voleo da zna, i up[ucujemo ga na delo istog. Ako voli da cita teorijske i kriticke radove. Kao i mi.

Jer, ma sta neki mislili, mi volimo da probamo ukus pre no sto proglasimo da je necemu mesto u kanalizaciji. I uporni smo, i dajemo stalno nove sanse, nadajuci se sve da cemo iznenadjeni novim ukusom biti, ali avaj, retko… retko.

Za sledeci deo naseg programa, izabrali smo tacku, Dragi Hore donjovoltskih pljosnatih crva, gde isti odgovara na pitanja posetitelja foruma.

1. Dragi Horu donjovoltskih pljosnatih crva, ja mislim da, koliko god nacin na koji je neki roman pisan jeste vazan, toliko su vazne i druge stvari, a vidim da ih matori prdonja odsbacuje s gadjenjem. Zasto je to tako? I zasto jadni pateticni spominjalac kanalizacije ne spominje Novikovu?

Dragi posetioce, mi moramo priznati da prdonjino misljenje da za ozbiljnu, kvalitetnu literaturu za odrasle koja tezi ikakvoj umetnickoj vrednosti, primarnije kvalitete od stilsko-jezicke nema. Shodno tome, u onih nekoliko trenutaka kada mnb ne razmislja u zaludnoj ispraznosti svoga bitisanja, ispunjenih pravljenjem balona od raznoraznih mrlja sapunice od praskova koji nisu toliko dobri koliko se reklamiraju, on dela ocenjuje tako. Bili bi zeljni da vidimo koja su to druga svojstva pozeljna u delu, ali ako kazete: karakterizacija ili konstrukcija dela ili vodjenje radnje te pokusate to potkrepiti primerima, tesko da ih u GOSPODARU… ili AMBERU ili bilo kojem od dela koje je malodusnik naveo – iz nekog razloga kaze: imena nikakva nisam spominjao, samo dela – bojimo se jalovoga tracenja vremena koje bi korisnije bilo upotrebiti na prevodilackom ili samoobrazujucem poslu.

Ovde nije nezgodno spomenuti pojavu koja cini se promice paznji neredovnijih clanova. Ljubitelj IZMETINE, kaze, kako je razocaran u Pulmana lai ne raspravlja o njegovom pisanju ( izuzev sto bi MO, kako vrsni poznavalac ljudskih problema, mogla da nam objasni Pulmanovu opsesiju razbijanjem i razmrskavanjem glava, prikazivanjem dece kao maniijaklanih ubica, svestenstva kao pedofila, pedera kao isfeminiziranih karikatura, te naposle uvodjenjem underage seksa kao pozeljnog obrasca ponasanja ); istice svoju nepokolebljivu odanost svemu sto je Niks, ali ne raspravlja ni o trilogiji ni o septalogiji; zove Papazjanolinija Papazjanolinijem, tvrdi da vise on treba nama no mi njemu ali ne raspravlja o pisaniju mu ( no, on, kakav je, tesko da moze da uzme za zlo petnaestogodisnjem detetu to sto je izmiksovao omiljene knjige ); spominje utisak o Dzordanovom plagiranju DINE, i pravi spisak glumaca za ekranizaciju serijala – Cejs Kroford kao Perin i Zek Efron kao Rand su mu prvi izbor – no nikako ne daje detaljen stilske analize; uopste se gadi NARNIJE, ali Luisa samo spominje u kontekstu njegovog preobracivanja u katolika od strane Tolkina i niposto iakako drugojacije, i tako dalje i tako blize, sve do ZEMOMORLJA u koje se kune, i ciju je autoricu proglasio najvecom spisateljicom i spisateljem Fantastike, te nasiroko raspreda o njenim delima i stilskim svojstvima izuzev o pomenutoj seriji. Sta to ova dela imaju zajednicko? I sta je ono po cemu bi bila u istoj grupi sa Novikovom, te je zbog toga on ne spominje osim sto kaze da mu se svidja, preporuca je i razocaran je sto je odlucila da se baci u kes i kolica i smekericu? I sto je eksplicitno naveo kada ju je prvi ili drugi put oslovio?

2. Dragi Horu donjovoltskih pljosnatih crva, malo je ruzno napisati da jedino sto kod knjige vredi jesu korice, jer one nikada ne trebaju da budu bitne i da se ocenjuju, sem u slucaju ako je npr. neki slikar radio ilustracije pa ga treba pohvaliti ili kritikovati.

Ovde ce Hor ipak ustupiti mnb-u mesto odgovaraca. On obecava da nece biti Pitija, vec ce odgovarati tako da ga cak i ARKANOV STRELAC ( ej, MO, o ovme sam pricao, ovamo, ovamo! ) moze razumeti.

Zdravo. Za ovo sto sledi, na forumu na kome imam privilegiju i ponajvise cast da to redovito radim, bio bi duzan da uradis nesto u zamenu. Morao bi da mi nabavis linkove za klipove na Youtube gostovanja Ceda Alena u GENERAL HOSPITAL: NIGHT SHIFT.

Neko je napisao: Fajst ima i svoje dobre strane.

Strane su se ovde koristile u prenesenom znacenju. Metaforicnom. Mislilo se da Fajstovo prozno postignuce ima i dobrih osobina.

Ja sam pak ubedjenja da ih nema. Zato sam “dobre strane” iskoristio u njihovom bukvalnom smislu. Kao stranice knjige.

Znaci, ponistio sam valjanost njegove proze namerno je suprotstavivsti proizvodu druge vrste umetnosti – likovne – istakavsi umece, koga god bilo, zaboravio sam mu ime, autora ilustracija – ciji sam rad procenio kao nesto u sta je ulozeno vise truda i maste no u tekst koji ilustruje.

U pitanju je igra reci. Ne preterano komplikovana, ali, eto, ovde ljudi mahom sve shvataju bukvalno. Kada ja napisem da prozivim VELIKI LOV pre rucka, devojka misli da sam lud i da imam halucinacije. A u stvari, hocu da kazem, opet igrom asocijacije, metaforom i igrom reci, da mi radnja u delu nije vazna, da ne citam radi eskapizma, ma koliko da je jadan moj zivot i bedan, ah, gde je ta kanalizacija kada je potrebna, vec iz razloga koji ne stoje u spisku sto je ponudjen na temi o razlozima zbogh kojih posetitleji citaju Fantasy. Ako sada govorim k’o Pitija, to je zato sto smatram da mozes da ispratis poentu.

A sada, dragi ARKANOV STRELCE sledi ribanje: i to se naplacuje, i da smo, kako nismo, na forumu na kojem to inace radim, morao bi i to da platis. Papreno. Morao bi da mi nabavis sliku Vana Hansisa koji je, eto, izgleda stvarno gej ( vatromet! ) i njegovog decka Tajlera Hejnsa ( sada mi je zao sto do kraja nisam pogledao IN THE BLOOD ) na dodeli Emija kada Van po drugi put nije dobio nagradu. Ozbiljno, ako je nabavis, to bi me ucinilo najmocnijom osobom na tom forumu. Ovako sam samo urednik odeljka za fan fiction i IZMETINU i s njom povezano JAZBINISTE. Ali nije kao da ne moderisem delove za Nuke, Olian i Arcibas fanove; Dzanto me iritira a njegovi fanovi jos vise. A sada ribanje.

Opusti se. Zategnut si k’o koza preko stita. Recenice su ti prenategnute. Procitaj ih glasno; videces da im nedostaje ritma. Zarezi ti ne stoje na pravom mestu; i koristis ih premalo, kao i bilo koji znak interpukcije. VISOKI ti je VOJVODA inace dao odlican savet, trebalo bi da ga poslusas.

I zasto svaka recenica mora da ima radnju? Opisuj i odaberi detalje koji nesto mogu da poruce, nagoveste citaocu, ako vec tezis ka tekstu motivisanom radnjom.

I razmisli malo. Citajuci tvoj tekst, posle recenice: Они то урадише и док су прилазили, Дриаго намигну Адарону показујући му своју књигу магија dopisao sam: Strazar koji ostade da ih cuva, videvsi ih gde migaju, promeskolji se: “Oh, ne; opet pedercine.” Zar ne bi bilo bolje da on ne mora da mu miga; mozda Adaron ostavlja oruzje bez bojazni, jer zna da Driago u naborima halje svoje, knjigu magije mocne ima?

Namerno pisem karikaturalno, ne da tebe uvredim vec da te navedem na promisao o tome kako bi ti opisao tu situaciju.

Izbegavaj opsta mesta. Helga lezi; oko njega lijepe djeve sto su naspram njega krhki cvetovi. Ali on lezi. Tek kada ustane, oni vide da je gromada. A na prsima mu ocnjaci itd. Moje misljenje je da se tu odajes. Ako siz eleo da putnici namernici ( joj, onaj tekst sto ga izgovara strazar, u nastavku izbegavaj takve recenice ) a i citaoci steknu ovaj utisak:

I udjose: tu na razastrtim kozama lezase Helga, zavaljena hrpa u narucju dve devojke; jedna mu kosu pletase, druga ga meednim vinom pojase, odsutno se igra on sa djindjuvama na psrsima. No, kada ( D. i A. ) stupise: izdignu se, hitro – rasrdjena iz dremeza prenuta gorska macka – i videse koliko je velik: djeve krhki cvetkovi naspram njega, djindjuve zubi vuka planinskoga…

( opet karikiram bez namere da vredjam ) onda nisi trebao reci da je u pogledu njegovom snaga. Po tome otkrivas da je osobit. Ako pak, nisi zeleo da postignes to, izvini.

Ajde ovako, ja cu svoje saveta kroz koji dan da stavim gde treba.

A sto se tice onih koji pitaju zasto mi je dosadan GOSPODAR… neka pogledaju sta ja pitam njih. Ali odogovricu onome sto pita sta mi smeta kod AMBERA – to sto volim Zelaznija. Pa razmislite.
Slika

Luk ( Van Hansis ): To sto smo imali, bilo je tako kratko ali i tako dobro i nikada necu to zaboraviti...Ali ako ostanes sa mnom sva ce vrata biti zatvorena. A ako i budu otvorena, moja kolica nece moci da prodju kroz njih...

Noa ( Dzejk Silberman ): Da probam da ti objasnim u terminima koje ces razumeti: Snajder... you're full of it.
Član
Član
 
Postovi: 924
Pridružio se: Sre Sep 20, 2006 10:39 am

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod Orion u Sre Sep 24, 2008 8:51 pm

Mnb, vidim ponovo si u elementu :mrgreen: .
Ma, u pravu si. Literatura Naomi je fantasticna. Kakav stil, kakav jezik, kakvi knjizevni elementi.. spanski zmajevi, bakarnocrveni zmajevi, britanski zmajevi, orijentalni zmajevi.. jesam zaboravio neku vrstu?
Fantasticna knjiga, pravo remek- delo knjizevnosti, usto jos i kosta skoro koliko i mnogo kvalitetnija dela.
Nije lepo sto napadas Mo, ali ja necu da je branim, ume ona sigurno da se brani i sama.
Dopustices da nasi siroti mozgovi mogu sami da zakljuce sta im se svidja.. i sta traze u knjizevnosti.. ja iznosim svoje subjektivne ocene, i ne mislim da sam toliki poznavalac knjizevnosti da mogu ljudima reci OVO JE SMECE.. ali ne znam na osnovu cega si ti kompetentan da to procenjujes? Ako imas toliko dara za knjizevnost, ajde napisi neko delo, i usreci nas, ionako fali kvalitetne domace literature...
Sto se tice zamerki AA, ok, ukazujes na nesto konkretno sto po tvom vidjenju nije dobro, to je mnogo bolje i konstruktivnije od sveg ostalog dela posta.
Sto se tice GOSPODARA, naravno da ne mora da se svidi svakom coveku, ali ipak nisi odgovorio sta je to sto ti se ne svidja, a zivo me zanima.
Toliko od mene..
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 478
Pridružio se: Sub Nov 17, 2007 1:01 am

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod GorgonaRider u Čet Sep 25, 2008 11:42 pm

2 Mnb:
Strashno mi lichish na mog najboljeg druga (sledi objashnjenje): Njega sam, takodje, pitao shta ima protiv Ambera. Dugo je izbegavao da mi odgovori (narochito kada vidi da sam loshe raspolozen), ali je jednom prilkom prosto izletelo iz njega:
"To shto se Zelazni, uopshte ponizio da pishe epsku fantastiku!" (nema veze, i dalje smo najbolji drugovi)
Mislim da to nije (bar ne od rechi do rechi) tvoje mishljenje, ali sam siguran da mislish da je on (Zelazni), dao pravog sebe u svim ostalim delima (mahom SF), a da u Amberu (voleo ti EF, ili ne) nije ostalo nishta...
Voleo bih da chujem tvoje mishljenje o njegovom "Gospodaru svetlosti". To bi, donekle, potvrdilo moje mishljenje (ili ga totalno opovrglo, ali i to je deo procesa uchenja)...
Samo dok ne avanzujem. Onda prelazim na Wyverne!
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 167
Pridružio se: Sre Jul 30, 2008 5:22 pm
Lokacija: Gorgon Lair

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod High Duke u Sub Sep 27, 2008 1:18 pm

Sto ovde neko voli teatralnost...
Let your blows fall because faith is my shield and valor is my sword

A knight is sworn to valour
His hearth know only virtue
His blade defends the helpless
His might upholds the weak
His words speak only truth
His wrath undoes the wicked
Korisnikov avatar
Član
Član
 
Postovi: 3496
Pridružio se: Pet Jul 05, 2002 9:32 am
Lokacija: Beograd

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod Mo u Pon Okt 06, 2008 12:55 pm

...........................................................
http://www.edemo.co.rs/
...................................
Korisnikov avatar
ribica
ribica
 
Postovi: 930
Pridružio se: Sub Dec 13, 2003 4:41 pm
Lokacija: Novi Sad

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod rinsvind u Pon Okt 06, 2008 2:09 pm

upravo tako, Mo, upravo tako

o ovo da si u godinama pffffff, Mo, u najboljim godinama si bre :).
Ako smo pali, padu smo bili skloni...
Korisnikov avatar
Petokraka
Petokraka
 
Postovi: 5050
Pridružio se: Pon Jun 10, 2002 2:49 pm
Lokacija: Betelgez 6

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod Mo u Pon Okt 06, 2008 5:57 pm

...........................................................
http://www.edemo.co.rs/
...................................
Korisnikov avatar
ribica
ribica
 
Postovi: 930
Pridružio se: Sub Dec 13, 2003 4:41 pm
Lokacija: Novi Sad

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod rinsvind u Pon Okt 06, 2008 6:42 pm

pa to ti ja i pricam :)
Ako smo pali, padu smo bili skloni...
Korisnikov avatar
Petokraka
Petokraka
 
Postovi: 5050
Pridružio se: Pon Jun 10, 2002 2:49 pm
Lokacija: Betelgez 6

Re: Raymond E. Feist - Tama Iznad Setanona

Postod mnb u Sre Okt 08, 2008 10:59 pm

@VISOKI VOJVODA:Teatralnost? Ma, nije ovo nista. Treba da vidis sta sam piso' o glupom Kleju Ejkenu i njegovim ljubiteljicam a koje ga sada tuze sto je lagao da je strejt. Imao sam cinove, pojave, didaskalije i naravno, Hor donjovoltskih crva se pojavljivao kao pravi hor iz grcke drame. Nisu dozvolili da ih preimenujem, pa smo se slozili da budu Hor grckih donjovoltskih crva, izazivajuci mali medjunarodni incident, ali srecom, UN su brzo odreagovale, i dobili smo rezoluciju kojom im se omogucava da nastupaju pod tim imenom u odredjenim situacijama.

@ORION: Molim te, drzimo se zadatih uloga. Ti i dalje budi O’rion a ja cu biti mn!b. Ako ne razumes – a i za ove grdne kolicinom kojima svaka literarna referenca izaziva glavobolju – uporedi razliku izmedju imena kod MekKEfrijeve i Praceta: ciljam na usporedbu ozbiljnosti jedne i drugog. Uslovno. Daleko od toga da sam an par sa P., ( inace ne volim i ne citam ni njega ni ostalu parodijsku Fantastiku, ali njega cenim,) vec, kao sto rekoh, pusti mene da izigravam forumsku ludu. Bolje mi lezi, a i stoji; narocito kapica s praporcima.

Sto se tice MO, potvrdila mi ej ono sto sam i slutio, a to je da donosi zakljucke na osnovu neprocitanih postova vec samo po imenu postovaoca ( znam da nije gramaticki ispravno ), te da i dalje,za sve sem PERINA vazi ono: kako Perica zamislja… u voom slucaju kako bi bilo da se svi zmailsimo nad zenskim oblikom cesto koriscenog imena… da izgleda psihologija.

Sto se tice Tolkina, i dalje ne umes da imenujes stil koji koristi. Bez brige: nisi jedini, na zalost konstatujem. Nije mi jasno sta radite u osnovnoj skoli na casovima srpskohrvatskog, ali da ne pazite – bolno je ocigledno. Kada budes mogao isti da imenujes, znaces osobenosti koje ga, sve samo ne, krase. Mislim da ce ti biti mnogo jasnije u tom trenu i pomerice tvoje vidjenje dela na novu razinu. Ne, svakako, na onaj tas vage koji preteze knjizevnom kvalitetu. Cekam i radujem se tom trenutku. Kako sam ja pazio na casovima na raznovrsnim stepenima obrazovanja, uzimam u svoje pravo i obavezu da ukazem na ono sto je po meni lose ( za citaoce sa jeftinijim ulaznicama: smece ), nikada ne zaboravivsi da napomenem da je to moje misljenje. Uobicajeno lako potkrepljivo samim knjizevnim odlikama spomenutog dela. Sto svi vriste, problem je u njihovom zvakanju zvaka, caranju voli – me – ne – voli –me i igranju puta-nula ( iks oks ) dok su im nastavnici zalud pokusavali prenijeti stogodj od drazesti knjizevnosti ( blentavo, ali samo sam hteo da se rimuje ) ili sto pogresno shvataju pojam knjizevne vrednosti – ali to cemo srediti drugi neki put.

Sto se tice upiranja prstom, ionako niko ne cita sta pisem. Zasto bih trosio svoje vreme na pisanje dugih rasprava o knjigama koje ionako niko nece procitati – gramatickom konstrukcijom ovde upucujem i na rasprave i na knjige – potonje u slucaju da valjaju? A za pisanje: vidi prethodnu recenicu, zameni odgovarajuci oblik imenice “knjiga” sa odgovarajucim oblikom imenice “tekst” i voila! Sem toga, necu da nabijam nervozu ambicioznim nasim skribomanima, tako su slatki, bubim ih u njio’ve obrascice naduvane egom. Joj, sta cu da radim onom PADANFAINU, decko nije ni svestan… Osiem toga, poslednjih nekoliko ljeta pisem Fan Fiction; razumevanje i adekvatno pracenje zahteva od neposvecenog citaoca gledanje izmedju 70 i 150 sati prilicno nekvalitetnog TV i filmskog programa: toliku zrtvu necu traziti ni od koga ko to vec nije dobrovoljno uradio.

@GORGONARIDER: Prvo, moji drugovi nisu probrani na osnovu toga sta citaju ili ne ili misle o necemu ili ne, te koliko se od njihovog vidjenja sveta poklapa sa mojim. Koliko znam, samo sa troje i mogu da razgovaram o knjizevnosti i mozda samo sa jesdnom o Fantastici, ali izuzetno kvalitetnoj; niti ih interesuje da gubimo vreme na to, iammo bre, precijeh stvari. Vreme leti. Ako sa nekim raspravljam o knjizevnosti Fantasticnog to radim po amerikanskijem i germanskijem forumima vec nekoliko godina; ovde vas je malo i novi ste, sta se moze – a ionako svi asamo gledaju serije i filmove.

Drugo, tvoj drug nema blage veze sa Zelaznijem ( dodao bih ni s mozgom, bar sto se tice Fantasy-ja ). Koliko se ja secam Zelaznijevih dela, mahom su u oblasti Science Fantasy-ja; covek koji kaze da se isti unizio pisuci Fantasy nit’ citase Zelaznija, nit’ citase Fantasy. ( Ako ne znas sta je Science Fantasy, to je podzanr ciji bi prevod bio upravo Naucna Fantastika – u zadnjih 25 strana otkrijes da za sve magijsko postoji naucno objasnjenje. Pojednostavljujem. ) Zelaznijeva su dela bogato inspirisana i prozeta mitologijama i religijama i gradio je svoje zaplete velikodusno pozajmljujuci i inkorporirajuci – izuzetno uspelo nekad, a prosto nakaradno negde drugde – i od prvih i od drugih. Necu ni da pocnem da obrazlazem koliko sama primisao da je Fantasy u bilo kom pogledu po svojim knizevnim mogucnostima ispod – ili iznad – druga dva srodna oblika Fantsticke knjizevnosti bije nista do suluda i uvredljiva.

Takodje je suludo gledati na neuspeh njegovog serijala o AMBERU ( knjizevni neuspeh, stalno zaboravljam da ovde niko ne razume igre reci, niti zna za postojanje stilskih figura ) kao odnos davanja sebe ili ne davanja sebe – kada citam knjigu, ja citam redom: ime i prezime pisca, ili obratno, zavisi kako ide u izdanju, eventualno ime prevodioca, pa onda podatak o copyright-u. Upucujem da obratis paznju na iste ( tj. Copyright-e ) za serijal, i negde nadji spisak Zelaznijevih dela i usporedi godine. Dakle, ta teorija, dao- ne dao, ne stoji. Jednostavno, kada budes Zelaznija vise citao, uvideces i sam, zasto sam dao onakav razlog za to sto mi se AMBER ne svidja. Kako ne senim, donosim stapove ili teniske loptice, zao mi je ali ostaces uskracen za misljenje o GOSPODARU SVETLOSTI. A kao sto rekoh GNOSTIKU, ni ne poducavam: volim vas ovakve nesvesne i besvesne.
Slika

Luk ( Van Hansis ): To sto smo imali, bilo je tako kratko ali i tako dobro i nikada necu to zaboraviti...Ali ako ostanes sa mnom sva ce vrata biti zatvorena. A ako i budu otvorena, moja kolica nece moci da prodju kroz njih...

Noa ( Dzejk Silberman ): Da probam da ti objasnim u terminima koje ces razumeti: Snajder... you're full of it.
Član
Član
 
Postovi: 924
Pridružio se: Sre Sep 20, 2006 10:39 am

PrethodniSledeća

Povratak na Fantasy knjige

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron