NOVE KNJIGE

[babakarniang]

Prvo ne ne mislim na album sa karikayturama nego je izisao stari dobri Panini.

Drugo Merlin je odavno zavrsio sa 2 sezonom za koji dan krece treca.

A mene ne moras ubedjivati volim SF a i FANTASY podjednako al znam koliko je SF bolji jer zahteva bolje spisatelje.

[Merry]

[Mo]

Procitah Metro 2033 Dmitrij Gluhovski izdaje Dereta.
Posle apokalipse grupa ljudi prezivela je u moskovskom metrou i snalazi se na razne nacine bez izlaska na povrsinu zbog radijacije i raznih nemani. Pocetak i nije ostavio neki utisak, ali kako se prica zakuvava tako daje bolju karakterizaciju likova i okolnosti i pokusava da da odgovor sta je dovelo do implikacija i kako se manifestuje. Ukupan utisak je ok, ali nisam bas sigurna da je za cigla povez i cenu od 900-1300.

Izasla je i igra, radila ista ekipa kao i stalkera, nesto je ishvalise za dobru optimizaciju al je nisam poterala

[stalker]

To Dzoana Heris sa goblinima .. Runemarks.. to mi nesto jako mirisi na zensku koja je sela da izlupeta novelu iz zabave, pa ako zaradi neku kintu zaradila je .. i proslo joj je.. al ne verujem da je nesto Bog zna sta. Al ajd neka se jos ljudi javi sa komentarima. A i po opisu nesto mi nije dovoljno hard core.. Ipak posle desetina procitanih novela, sf i fantazi zavisnici iziskuju tvrdja i tvrdja pisanija... inace je boring.

Ovaj pak Metro.. cim nesto tipa Narnije izlazi u raznim drugim oblicima, da kazem, zabavnog izrazavanja, mene alarnima na teski shit. Nesto tu sad bauljaju po metrou, a svet je kopija Fallout 2 igrice... Znaci verovatno da je covek navatao motive i z raznih igara, filmova, romana, objedinio sve i dodao neke svoje verovatno neinspirativne delove. Kada na to dodam i cenu... prenebregnem sve i odem da citam Inkala

[Mo]

[Perin]

Šta znam, Metro je čovek objavljivao na nekom sajtu, to je u osnovi jedna od prvih online knjiga, pa je tek onda kao išla na štampanje...Ljudi su davali komentare i tako to, pa je onda on ispravljao, sve preko neta. Nešto me ne zanima preterano. Inače, imao sam sreće, pa sam naišao na kentaurovo izdanje Asimovog "Ja, Robot," pa čim mi devojka ode kući (aka sutra), krećem sa čitanjem

[alcesta]

[stalker]

I konacno nesto novo a verovatno dobro. Nisam citao prva dva dela. Cika Klark u izdanju Lagjune :p

[Mo]

[mnb]

[stalker]

@mnb

Da Zoran Janjetov ...

[de Hammo]

@alcesta: potpuno tacno, okviri zanra, sta god to bilo, su veoma cudna stvar postavljena za nesto sto nosi naziv "fantasy"... tu bas ne bih ocekivao nekakve okvire znara. u koji okvir bi se strpao "brezuljak votersip", u price o zivotinjama koje govore? Zajedno sa "Vetar u vrbacima", kao sto to videh jedared? Ili Niksova Abhorsen trilogija? Sta je to, S&S? Ne da bih ja bas rekao... bar ne lici mnogo na "mac od sanare"... prilicno tesko je postovati bilo kakvu klasifikaciju, jer je kategorija "okviri zanra" i klasifikacija nesto sto je u stvari kukavicije jaje losih pisaca i kriticara, s tim da prve prezirem a druge mrzim vise od zubara (koji su, za razliku od istih, korisni, samo neprijatni; kriticari su, pa, kao šuljevi, nekorisni, nepotrebni, veoma neprijatni i na duge staze štetni....). Pisac može sebi namerno da zada odredjene okvire priče i da pazi da ih ispoštuje, jer ima izvesnu nameru. To je, npr. uradio Tolkin sa svojim svetom, o čemu je uostalom i sam pričao. Čini mi se je i Ursula veoma svesno i namerno uvela izvesna samoograničenja dok je stvarala Zemljomorje.... ali to je piščev izbor, baziran na njegovim idejama... ako ima dobar jezik, lepu rečenicu i ume da napravi priču, neće nikome smetati da li je ili nije u nekakvim zamišljenim okvirima, to su ionako njegovi okviri, ako ih ima... mislim, nije to fudbal pa da su tri korne penal...

@mnb: tezu da je pisanje SF i F prosto ko pasulj vec stotinama godina poturaju pisci mainstream iliti "prave" knjizevnosti i njihovi satrapi (knjizevni kriticari, da prostite na izrazu). Mislim da sam ne jednom istakao da smatram da je procenat bedastoca i bljuzgavosti u mainstream literaturi i prezrenom SF/F isti, ako nije cak malo i veci u mainstream taboru, jer, 'fala Bogu i Svetom Jovanu, Kupoholicarke i kojekakva slicna balavljenja nikako ne mogu da se strpaju u SF ili F...Ako jos uzmemo u obzir i cinjenicu da se konzumacija sadrzaja magazina, novina i uopste stampane periodike kao tradicionalnog uporista SF i F zanra (a narocito SFa, koji je kroz price iz novina i magazina iznedrio neke od najvecih imena u poslu) prilicno smanjila, te da je umanjena produkcija i pulpa, ne u smislu kvaliteta i sadrzaja knjige, vec u fizickom smisli knjige, nacina poveza, papira i brzine i kolicine izdanja pa i cene, (secate se penguin books-a i slicnih edicija, samo sto se nisu na kilo prodavale) opet se svodi na to da mainstram sigurno produkuje procentualno vecu kolicinu djubreta (mada mi kao konzumenti SF ili Fa to ne primecujemo). Sigurno je dobro sto poneki od mainstream autora okusa svoje pero i u SF/F maniru, samo je uvek problematicno koliko ozbiljno shvata svoj rad u tim vodama. Personalno, vise volim kada dobri SF/F autori napisu nesto sto nije SF/F.
Na kraju krajeva, uz nos KK (knjizevnim kriticarima), da se ne lazemo, "Faust", "San letnje noci", "Oluja".... ma da ne nabrajam ovde lektiru, su ipak, u osnovi dela koja pripadaju Fantasy zanru. Izbaci F element i mozes da bacis celu knjigu na smetliste. A verovatno svako od vas moze da doda bar jos 3 "ozbiljne" knjige ovom spisku.

[Orion]

De Hammo, svaka ti je zlatna.
Slažem se sa ovim što si izneo.

[mnb]

Nadam se da niste pomislili, kolega, da ja nipodostavam stvaralastvo "nasih" autora nasuprot "mainstream" autorima. Ono ispisano velikim slovima je nesto sto ja od kada citam Fantastiku tvrdim i dokazujem. Samo mene uvijek raduje kada se netko okusa u zanrovskoj literaturi, narocito kada je pokus uspjesan jer skrece paznju siroke javnosti na zanr i imamo efekt da se u literarnim krugovima i kriticara i konzumewnata malcice promeskolje stavovi koje pomenuste. Ja uporno ponavljam onu Sterdzenopvu da je 90% Fantastike smece ali 90% bilo cega jest smece; tih deset postotaka me desetljecima drzi u vijernosti i naklonosti. Knjizevni kriticari kada dobro rade svoj posao, a ima ih koji to rade jakko, jako dobro, ocijenjuju knjizevnu kvalitetu dela, bez obzira na to skakucu li kroz nj vilenjacki princevi ili marinci nafilovani nanotehnoloskim cudima. Ja kao covjek kome je na listu iscitanih Fantasy knjiga prvo usla upravo BURA ( i kome je cudna Grinevejeva ekranizacija jedan od najomiljenijih Fantasy filmova ), PROCES, djela engleskih i francuskih romanticara (VATHEK!), pa tek mnogo kasnije ovi suvremenici, i koji pored samih knjiga voli da cita teoretske, kriticke radove koji se bave knjizevnoscu Fantasticnog, moram sa rezignacijom da konstantujem da je prijem zanrovskih djela u raznim dobima otprilike isti. Generalno se na njih gledalo kako na populisticka djela, a kako je Skrobonja to pisao komentirajuci Pekica ( ne mogu citirati bas jer sam to citao jako, jako davno ) kada priznat pisac pise zanrovsko djelo to se smatra kako hir. No cini mi se da se to ozbiljno mijenja, nartocito na zapadu. Nije bas da je ekvivalent zemljotresa, ali eto kao primjer pogledati prijem Simonsovoga THE TERROR i Kingove LISEY'S STORY.

( Zanimljivo, SAN LJENJE NOCI mi se nije toliko dopao, kao ni ekranizacija ali sam se suludo zabavio kada je davno Pozoriste na Terazijama davalo predstavu. Mozda zavisi i od citanja. A WERE THE WORLD MINE me raspamijetio, naravno. )

Uvijek se do proboja u znru dolazilo najprije u kracim formama. Tu su poligon bili raznorazni magazini. No poslijednjih je godina katastoralno opala prodaja, i mahom se sada ide na antologije, kako best of tako i tematskoga tipa. Govorim o trzistu engleskoga govornoga podrucja, posto kod nas nema nicega, sem ako se ne povampiri koji casopis. A ja pak nijesam bas mnogo zainteresovan za prozu "nasih" autora koja ne pripada nasim zanrovima. Recimo ljudi u koje se kunem, Simons i Donaldson imaju obojica uspjesne krimi serijale, no ja kriminalisticke romane nesto ne "gotivim", pa sam zaobisao. O okvirima zanrta imam slicno mislejenje kao i kolege pa nemam potrebe dalje obrazlagati: sve je na autoru.
@ORION: Sto bi s Lagijuninom knjizarom?

[babakarniang]

Ah ja imam Gluhovskog nije bas preskup 650 din za onakav povez no nisam citao jos sad citam Druid pa mozda Rune pa cu onda njega.

Da da ni Being Huuman nema puno epzoda pa ni Deamons no prilicno su ok serije.