Šta ste poslednje pročitali (od 26.09.2006)

[DevouredSoul]

"Maskarada" - Teri Prachet.
Shta da se kazhe, osim:

"Esmi?"
"Da, Gita?"
"Nije da se zhalim..."
"Da?"
"...ali zashto ne mogu ja da budem bogata obozhavateljka operacije?"
"Zato shto si seljanchura, Gita."


Odlichna!

[deedee]

Jes ti to odlučila da malo daneš dušom?

[DevouredSoul]

Upravo tako. Prachet mi je legao kao nedelju dana u banji, pravo da ti kazhem.
Al' prodjoshe praznici, vracjam se u rudnik, pochela sam da chitam Balzakovu "Shagrinsku kozhu". (:

[Pauleta]

Ja sam poceo pre par godina da praktikujem da izmedju svake dve iole "ozbiljnije" ili poduze knjige procitam jednog Praceta. Recept radi provereno, mnogo mi lakse i opustenije dodje to citanje Praceta, a na taj nacin i pazljivije citam i trudim se da mi ne promakne nije dan stos, dap

[DevouredSoul]

To i jeste dobra taktika. Treba s vremena na vreme odmoriti mozak.

Prochitala sam Balzakovu Shagrinsku kozhu. Tema je super, zaplet josh bolji, kraj odlichan. Ali Balzakov nachin pisanja je potpuno druga pricha. Mislim da bi od ovog romana mogao da se napravi odlichan film (ako ga vecj nema), jer je zamisao zaista super. U pitanju je pricha o mladicju koji zheli da se ubije, ali sluchajno nailazi na talisman koji ga koshta zhivota (i to na rate) u trenutku kada mu vishe nije do smrti. Mozhe se posmatrati kao faustovski motiv, to jeste neka vrsta prodaje dushe djavolu, jer talisman ispunjava i najmanje zhelje.
Svejedno, Balzak je previshe spor za mene, stvarno ne uzhivam u ljubavnim premaganjima na 10 strana, kao ni o disertacijama o razlichitim vrstama pataka.
Preporuchujem knjigu, ali bolje nadjite nekoga da vam je prepricha (:

Trenutno chituckam Gogoljeve priche i stojim iza onoga shto sam nedavno rekla: priche mi se mnogo vishe dopadaju od Mrtvih dusha.

[caliburn]

"Grof Monte Kristo", Aleksandar Dima.
Da popunim rupu u svom "klasičnom" obrazovanju.
Moram priznati da mi se knjiga veoma dopala.
Jeste da je ondašnji ekvivalent akcionog trilera, ali je preporučujem svima.
Kupio sam izdanje izdavačke kuće "Obradović", koje je očajno, manjkava prevod, štamparske greške, nema pogovora, predgovora niti beleške o piscu, niti fusnota (iako su preko potrebne); dakle, nađite neko drugo izdanje.

[alcesta]

Stvarno si optimista ako od privatnih izdavačkih kuća očekuješ da izdaju romane sa sve predgovorom, pogovorom i beleškom o piscu. Super je još kad sam prevod nije očajan. Preporučujem ga i ja, po mogućstvu polovnog jer su skorašnja izdanja verovatno sva kao ovo caliburnovo.

[caliburn]

[Dain]

Ja sam imao chast '99 kad su tu ediciju (koju je uredjivao prominentni JULovac), zajedno sa Mirinim baljezgarijam delili bibliotekama za dzhabe. U svakom sluchaju, cudos za matorog Eidjija.

I shta, niko nishta nije prochitao od 3 juna. Ccc stvarno sramota, 'bem mu mater.

[NothingMan]

Pročitao sam "Peščanik" pre par meseci, a posle toga "Pentagon moći" od Luisa Mamforda, kao drugi deo "Mita o mašini" (voleo bih i tu knjigu naći). Sad za ispit čitam onu ogromnu "Istoriju umetnosti" od Jansona, a kad to završim onda ću "Tužni tropi" od Levi Strosa. I imam neku knjigu o odnosu mitologije i arhitekture/urbanizma, mislim da se odnosi na preistorijski period, to me isto jako zanima, zove se "Senke bogova".

[Dain]

Tek sad chitash Jansona?

[deedee]

[NothingMan]

[alcesta]

Da, nema se kad od junskih rokova...

Je li Janson ono užasno skupo i glomazno čudo? Mislim da u IPS-u košta oko 170 evra.

Ja davim nekog Benksa već skoro mesec dana (The Player of Games). Nije da je dosadan, ali ne leži mi nekako.

[NothingMan]

Moje izdanje Jansonove "Istorije umetnosti" je iz 1986, i ogromna je. Ima novih izdanja, viđao sam ih.
Ovu mi je ćale nabavio pre deset godina, morao je dati ceo ne-znam-čiji komplet knjiga za ovu jednu.