Brooks je napisao jedan "prirucnik" (a ne nekakav fiktivni roman) koristeci znanja o zombijima iz filmova i literature, sto znaci svakako i iz romerovih filmova, mada se brooksove i romerove teorije ne poklapaju uvek. Brooks je na neki nacin 'realista' te zombijima ne prepisuje nista nadprirodno, ni trunku inteligencije, niti dodatne sposobnosti, sto ih opet ne cini manje fatalnim. Moze se reci sa neke 'naucne' strane,tj. kakao bi realno bilo da zombiji stvarno postoje i tu ide do najdebilnijih detalja.
Ako se nekom ne svidja sta u toj knjizi sve stoji, to je verovatno zbog toga sto protivreci njegovim vizijama zombija i svega oko njih. Jeste, Brooks malo namece svoje teorije kao kanone, ali takodje vrlo inteligentno, detaljno i logicno obrazlozava zbog cega nesto ne moze biti. Sad, mozes da uzmes ili da odbacis.
Drugacije receno: Eto teme za zombi fanatike da o tome raspravljaju
P.S To sto Kirkman nije procitao knjigu, ne znaci da misli da je papazjanija, niti da je ista lose rekao o njoj ( pogotovu ne "papazjanija" u bilo kom obliku slobodnog prevoda na eng.), vec da ne zeli da brooksove teorije uticu na njega, barem dok ne zavrsi sa pricom.
