od Nimrodel u Sre Feb 11, 2004 10:18 pm
[quote="Eärendil The Mariner"
Mislim da ipak ne gledaš pravilno na ovo što se tiče novih čitalaca - zaboravljaš jednu jednostavnu činjenicu: i prije filmova Tolkien nije bio za svakoga. Teško je to procijeniti, ali ja sam sklon da tvrdim da onaj kome bi knjiga FOTR bila dosadna, isto bi je doživio i prije filmova. Sumnjam da je Tolkien izgubio nekog predanog budućeg čitaoca i fana zato što je ovaj prvo vidio film pa zaključio da mu knjiga ne treba - ja mislim da knjiga nikad nije ni bila za takve. Ono što mene "plaši" je da će mnogi tražiti u knjigama ono što su vidjeli na ekranu, i da će dok čitaju "vidjeti" njihove likove, ali smatram da je taj dio u filmovima doveden gotovo do savršenstva - meni uopšte ne smeta da dok čitam o Sarumanu vidim Cristopher-a Lee-ja, jer je on rođen da bude Saruman; Sean Bean JESTE Boromir, a isto važi i za Gandalfa i Sama, i mnoge druge... Takođe, dizajn Srednje zemlje je do suza realističan i bogat, i prava je osnova za nečiju maštovitu nadogradnju dok čita knjigu... Ukratko, mislim da potcjenjuješ čitaoce, i inteligenciju novih naraštaja, jer je sada situacija ova - dok su ranije knjigu čitali oni koji su na nju nabasali, ili im je preporučena, danas zbog filmova SVI imaju odškrinuta vrata u taj svijet, čak i oni kojima nikad ne bi palo na pamet da čitaju... Mnogi će zaključiti da to nije za njih, nekima se neće dopast, neki će preferirati film - ali ZAMISLI tu armiju novih čitalaca koji će otkriti ono što mi vidimo u svemu tome?! Čovjek može biti i pesimista, ali mislim da ovdje za pesimizam nema mjesta...
[/quote]
Ovo zaista postaje apsurdno. Niko ovde ne stavlja egal između karegorije filma i knjige. Cenjeni Erendile, nisam pesimista, govorim o činjenicama. Ne potcenjujem mlađe i ne bi mi palo na pamet da tako nešto činim. Veruj mi, na takvom sam mestu da se, nažalost, susrećem sa prethodno pomenutim pojavama iz dana u dan. Uostalom, nit vi mene možete ubediti da je film super, nit ja vas da nije. Slažem se da je svet Srednje zemlje fantastično urađen, ali meni to nije presudno. Kod Tolkina ne želim prečice. Postoje načini i to veoma srećni koji omogućavaju ekranizovanje, a ne traže takva odricanja. Forma televizijskog filma u većem broju nastavaka ili serija visoke produkcije može dati bolje viđenje svega. Film je moćan medij, ali još jednom ponavljam, zna da bude i opasan put. Ne znam, ja sam posle filmova ostajala prazna i nezadovoljna. Pored sve raskoši koju je ponudio eksterijer, bitke, meni to nije ono pravo. Što se tiče produžene verzije i one priče da se tu nalazi deo onog pravog, taj argument ću prihvatiti tek onog trenutka kada obična publika, po ceni plaćene karte bude videla ono što se sad valja kao poslastica, kao ono što je režiser imao na umu. Ovako, it is a blind shot. Takođe štovanoj Alsesti želim da kažem da je mogla da kupi i Nolitovo izdanje i Stilosovo izdanje (inače briljantno oslikano od strane Boba Živkovića, verujte mi, imam i Kolinsovo englesko izdanje, koje po slikama nije ni prineti). Jesu bila skupa, ali ne može se reći da je Ezoterijino, pejprbek izdanje jeftino (da ne govorimo o njihovom hardbek izdanju ili izdanju Narodne knjige). E sad kako vam drago, potrebna je i vremenska distanca da bi se videlo ko je u pravu. Laku noć, braćo fanatici. Ako bude potrebe, bavićemo se i seciranjem, pa kom opanci, kom obojci. P. s: I dalje Tolkin nije za svakoga.