GROZNICA CEKANJA - Kad ce taj PLES bre!!! 12.7.2011.

[rldragon]

Ja sam procitao samo Affc ( Gozbu za vrane ) na engleskom a prethodne knjige na srpskom. Iako sam razumeo i znao sve reci osim 2-3, ipak mi predstavlja mnogo vece uzivanje kada citam na srpskom, i nisam od onih koji non-stop traze greske prevodioca. Jednostavno, ne vrsim nikakav napor nego samo uzivam kada citam prevod ( osim ako nije najgori prevod koji je ikada postojao, a nemam tako stroge standarde ), dok iako je neka knjiga u originalu bolja ( u teoriji, ja nisam bas toliko siguran u to ), ipak predstavlja nekakav napor i omanju muku to sto mora naporedno da se cita i prevodi.
Matematicki gledano :

Pristojan prevod + dobra knjiga = cisto uzivanje
original + dobra knjiga = uzivanje sa smetnjama

Meni se ovo desava bez obzira na koliko je lak tekst. Iako sam skinuo i procitao desetine, ako ne i vise od stotinu knjiga na engleskom, samo mi je postalo lakse ali smetnje nisu nestale bez obzira na moj napredak u fondu reci i "iskustvu" sa engleskim tekstovima.

[Mariposa]

Ja nemam problema sa unosenjem u knjigu na kom god da je jeziku, ali recnik ne moze uvek biti od koristi, jer se desava da iako znam sve reci promasim smisao recenice zbog vremena i tako toga. Bas zato mi je Martin zajeban za citanje. Mislim da cu ples citati na engleskom, koliko god mi trebalo vremena trajace manje nego cekati Lagunu.

[Egon Zmaj]

Pa da, to vam i ja pričam, nemam ja ništa protiv prevoda, i ne tražim dlaku u jajetu. Čak mi ni imena gradova, i mena likova nesmetaju što su prevedena, osim kada stvarno odvali neku glupost. U glavnom sve likove znam koje im je ime u originalu, pa ko kako voli nek izvoli. Na ovaj korak sam se odlučio sam iz razloga zato što mi ne pada više na pamet da čekam Lagunu, iako ću naravno čitati i na srpskom. Dugo je prošlo od kada sam pročitao četvrti deo, i više mi se ne čeka Laguna. To su barem moji motivi, pa ću valjda vremenom moći da i druče knjige čitam na engleskom.

[Nemini]

@fireyn: pogrešno je tražiti svaku reč koju ne znaš. Metodika kaže da treba tražiti samo one reči koje "impede comprehension".
A svima ostalima kojima čak i posle velikog broja pročitanih knjiga reading comprehension i dalje predstavlja problem, mogu samo da savetujem da upišu CAE ili CPE kurs da bi sistematizovali svoje znanje gramatike. Takodje, mogu i da sami uzmu - recimo Hewings-ovu Advanced grammar in use, pa polako, ono što nije nije jasno (prošla vremena, present perfect etc).
A koliko vam je dobar reading možete lako da proverite tako što ćete uraditi neki test za proficiency: http://www.cambridgeesol.org/exams/gene ... index.html

[normo]

Sistematizovanje znanja iz gramatike? Ja uopste ne priznajem gramatiku engleski znam odlicno ali gramatiku bilo kojeg svjetskog jezika ne priznajem to je sve zavjera

Salim se priznajem gramatiku ali nisam siguran koliko suvoparno ucenje gramatike moze da pomogne ucenju engleskog ili bilo kojeg drugog jezika sto se toga tice. Slusanje je ono sto narodu treba tako se najbolje moze nauciti jezik, barem po mom misljenju

[Smell of Death]

Meni je nevazno da li citam na srpskom ili engleskom, jer potpuno razumem engleski i zato ne moram da prevodim u glavi, vec samo citam k'o da je srpski.
I ja cu Ples da citam na engleskom, nema sanse da cekam 2 godine na Lagunu da prevede iz dva dela, mozda procitam na srpskom kad izdaju celu.

[caliburn]

Zapravo iako se bunim protiv prevoda, novije knjige na engleskom jeziku sadrže izvesne standardne komercijalne elemente koje prezirem. Bez obzira što se pisac trudio u ovom serijalu suviše često nailazim na ono što bi se na engleskom zvalo template, što mi dosta kvari užitak. Obzirom da srpki jezik još uvek nije toliko korumpiran kapitalizmom, veće mi je uživanje čitati knjigu na srpskom... sve dok ne naletim na rečenicu za koju tačno znam kako je zvučala na engleskom pošto se prevodiocima često dešava da prevode engleske reči, ali ne i gramatiku.

[Nemini]

@normo:bićeš udavljen
Pre svega, niko nije pomenuo suvoparno učenje gramatike. Razumem da je mnogima gramatika dosadna, ali ona uopšte ne mora da bude suvoparna, čak je veoma zanimljiva, a sintaksa je ponekad uzbudljiva kao asoiaf, barem meni. Moja poenta je bila da ukoliko čak ni uz pomoć rečnika ne možete da razumete deo nekog teksta, onda razlog mora biti manjkavo znanje sintakse.
Primeri iz kojih se kristalno jasno vidi koliko sintaksa glagolskih vremena utiče na reading comprehension, pri čemu nisu u pitanju nijanse:

a. When I saw her she cried/ had been crying/was crying

b. She said she would do it/was going to do it . (would – spontaneous decision, was going – intention)

c. Mary was always falling ill/always fell ill before important exams. (Past Continuous sa always implicira kritički stav govornog lica, dok je Past Simple neutralan)

A postoji i primer iz Martinove prepiske sa fanovima gde ga jedan čitalac pita da li je ‘d skraćeno od would ili did :
(He knew that shadow.) As he knew the man who’d cast it.
Da je čitalac imao malo više suvoparnog znanja gramatike, znao bi nije ni jedno ni drugo.

[Aiglos]

da se vratim na temu...
dobio sam krajnje neproverenu informaciju, od neproverenog izvora, ne bliskog Martinu, da se ocekuje da knjiga izadje u aprilu??????

mislite o tome!

[normo]

[Egon Zmaj]

[m.ACA.k]

[Saerwante]

[Smell of Death]

Mozes ti da se nadas koliko god hoces, nece se desiti .
Ja mislim da ce najranije da bude u avgustu, posto sam na nekoliko sajtova videla tu informaciju, ali posto Martin nije nista potvrdio znam da nece da bude ni od toga nista .

[Knjigozder]

Kog GRRM je veoma bitno videti raspored konvencija i kongresa koje on ne propušta i sagledati medjuprostor za završavanje DwD koji mu je očigledno sada u drugom planu. Pošto ga u avgustu očekuje naporan program to sigurno neće biti do tada i jedina je nada pritisak izdavača KOJI SU NAJAVILI 30 SEPTEMBAR 2008 kao Deadline