Tigana - Gaj Gavrijel Kej

[Perin]

Hoće, pisaće, otkud ti to? Trebala bi se ove godine sledeća knjiga pojaviti (valjda). Kovenant je dobar, preporučujem da njega prvo završiš Tigana je bila pre neki dan u centru, posve sam siguran...Ja čekam da dođu preostale dve knjige iz fantastične biblioteke što sam naručio, ali slaba vajda od toga, nema ništa već 2 meseca.

[Vader]

Ja bih mnogo volio da Martin završi ali vidio sam da ima (sve više) onih koji misle da neće, previše je razvukao, kad odem na onaj njegov "not a blog" vidim da se bavi svim i svačim osim pisanjem, vjerovatno je izgubio i intereseovanje i, što je još važnije, nit. Stalno se najavljuje i odgađa tako da više niko ne vjeruje u to kad će peta knjiga izaći sve dok zaista ne izađe. A ako je izgubio interesovanje, žar i nit onda i ako nastavci izađu ko zna na šta će ličiti. Vidjećemo.

U Kulturi su rekli da im je Tigana nestala, moguće da je ovih dana nestala. Ganjaću je sledeće sedmice. Juče sam kupio "Gozbu za vrane, drugi dio" jer sam trebao nešto kupiti do kraja marta zbog povećanja popusta na Lagunine knjige, jer sam član kluba čitalaca.

Juče sam završio prvu trilogiju Kovenanta, danas počinjem drugu

[Joffrey Lannister]

Sto se tice Gaja Gavrijela, procitao 3 njegove knjige i odusevile su me ... Tigana je jedna od njih i Jedrenje u Sarantiju koja me odusevila... Gospodar Careva je nastavak tj. zavrsni dio Jedrenja u Sarantiju, je li neko citao?

[Mo]

[Vader]

Juče sam pročitao Tiganu. Dobra je. Nešto je emotivno "jača" od ostalih knjiga ovog tipa koje sam do sada čitao, posebno pred kraj i na kraju, ono da Berd nije saznao za sestru ni sestra za njega, da Alesan nije saznao za oca, sve ono između Dijanore i Brandina.

Ovde ste pisali da mu je Tigana bolja od Sarantinskog mozaika ali mislim da ću kupiti i njega. Nadam se da nije puno lošiji od Tigane.

Kako stvari stoje sa ostalim njegovim knjigama kod nas? Šta je još prevedeno i kakve su? On i dalje piše, zadnja mu je izašla ove godine, nije valjda da su kod nas izašle samo Tigana i Sarantinski mozaik, a koliko vidim sa Laguninog sajta tako je.

[rinsvind]

Po meni Sarantinski mozaik je bolji od tigane, al dobro, ukusi se razlikuju

[alcesta]

Samo da izrazim oduševljenje Sarantinskim mozaikom, konačno ga je dobila i naša biblioteka
Mislim da ću kupiti Tiganu na Sajmu, posebno mi se dopao Gospodar careva. Ako je Tigana još bolja ne mogu da dočekam. Imam naravno nekih zamerki ali su beznačajne, ono što je bitno je da sam jedva uspela da se odvojim od druge knjige do kraja.
Kamo sreće da je više pisaca kao Kej, većina ostalih bi od ovoga napravila 20 knjiga serijala.

[Dacko]

Meni je Tigana bila bolja: ne mogu da odolim romantičnim pričama o neisfoliranom rodoljublju pa još s neočekivanim obrtima...

[Shieldmaiden]

Dacko!

[Dacko]

Da, povampirila sam se. Otkako mi plaćaju da čitam knjige, slabo stižem da iščitam nešto za svoju dušu i vredno komentarisanja na ovom sajtu, ali vas marljivo pratim.

[alcesta]

Gde si Dacko, evo se vraćamo ruku pod ruku

Pročitala i Tiganu, naletela slučajno na polovnu u Veneciji a htela sam da je kupim na sajmu, ovako me možda i manje koštalo.

Sviđa mi se, ali ne mnogo više od Sarantije. Tigana ima bolju priču ali Sarantija ima mnogo bolje likove, posebno one sporedne. Ono što mi se naročito dopalo u Mozaiku, opis povezanosti između umetnika i njegove umetnosti, u Tigani je potpuno sporedno i podređeno drugom cilju. Btw, nisam uspela da nađem onoliko istorijskih analogija kao u Mozaiku, ne podseća me mnogo na neki određeni period italijanske istorije, a ono na šta me podseća nema nikakve veze sa periodom koji čitam da je bio inspiracija za radnju (a koji btw. ionako ne volim, u italijanskoj istoriji ima bar tuce zanimljivijih zapleta da se nađe). Ipak, Tigana ima mnogo bolji završetak u odnosu na Sarantiju, manje je isforsiran.

Sve u svemu sviđa mi se kako Kej piše, nije da mi je naprasno postao omiljeni pisac ali što se tiče EF-a ima tu ogromnu zaslugu što piše cele knjige sa jasno definisanim krajem.

[High Duke]

I ja konacno procitao Tiganu i prevod me je razocarao, ima momenata gde je tako grubo gresio bukvalnim prevodima, narocito u prvom delu. A izgleda da niko od prevodilaca, a ni lektora, kod nas ne zna za slaganje vremena u engleskom i kojim vremenom se prevode unutrasnji monolozi.

Sto se tice same knjige, lepo napisana, bas mi je prijala, mada moram priznati da mi je nedostajao neki dublji sloj koji imamo u Mozaiku. Mada mora se priznati da je sto se radnje tice mnogo vise akciona i prica napreduje mnogo brze, ali pomalo predvidivo i u pravcu koji nam je gotovo od samog pocetka jasan, osim mozda toga ko ce sa kim da se spandja (mada sam ja to malo previse sapunjao u svojoj glavi posto je i to na kraju ispalo jednostavno i predvidivo).
Najbolji deo romana mi je verovatno Dianorina strana price i njena tragedija. Zaista je uspeo da prenese tu mucnu atmosferu njene unutrasnje borbe i shvatanja da sta god da uradi da ce biti izdajnica. Ona mi je kao lik i najbolje napisena i najkompleksnija.

[Dacko]

Gle, gle, misteriozno je nestao moj post u kome molim Hajduka da nam objasni kakva pravila o slaganju vremena postoje u srpskom jeziku, pošto je knjigu čitao na njemu, ili o obaveznom glagolskom obliku koji se kod nas koristi u unutrašnjim monolozima, jer ih ne znam, a verovatno ima i drugih neobaveštenih pa bi nam to moglo biti korisno. Mislim, meni se Tigana veoma sviđa i nisam našla bitne jezičke zamerke, pa me zanima i obrazloženje suprotnog mišljenja, kao i bar neki primeri za pomenuto bukvalno prevođenje.

[High Duke]

Davno bese, materijalnih gresaka i bukvalno prevedenih idioma se ne secam vise, ali u drugoj polovini ih je bilo zanemarljivo, samo su u pocetku boli oci. Sto se tice unutrasnjeg monologa, na fakultetu su nas prilicno drilovali oko toga da moramo da napravimo razliku kada je u tekstu unutrasnji monolog, a kada pripovedanje, posto UM treba da se prevodi prezentom, dok je u engleskom u pitanju uglavnom past simple. To je nesto zbog cega su nama na ispitima oduzimali mnogo bodova. Ako su lagali mene i lazem vas.

[Dacko]

Meni je ta priča o vremenima i jedino pravilnim monolozima vrlo zanimljiva upravo zato što posle u praksi lektori gnjave prevodioce da zaborave ono što su učili na fakultetu i da biraju rešenja pogodnija za srpski jezik, ali i za konkretnu knjigu, pa često bude manje posla na prevodima ljudi koji nisu završili anglistiku (ne bih se usudila da ih nazovem laicima ili samoukima, pošto su među njima i neki sjajni prevodioci) nego kad se radi sa školovanim prevodiocima. Mnogi zbog nekog ispita nauče i da u prevodu prenose reč po reč, ne izostavljajući ama baš ništa, što je sigurno važno kad se simultano prevodi nečiji govor, ali pogubno za književni prevod. Ne znam da li imate kao predmet prevođenje lepe književnosti i koliko mu se pažnje posvećuje, ali ponekad je prilikom prevođenja važnije odlično znati srpski nego jezik s koga se prevodi, pri čemu sam sigurna da profesori stranih jezika misle sasvim suprotno i da su vas učili upravo kao što kažeš.