Zasto citate ef/sf knjige?

[Perin]

Slazem se sa Mo i Rinsvindom u svemu, samo se ne slazem sa Mo u izboru knjige koja je dosadna. Procitao sam prvi dio Dzonatan Strejndz i Gospodin Norel, i meni je fino sela u to vreme...doduse, radnja je spora, ali 2 vida u magiji koja imaju dva protogonista, jedan uci kroz teoriju i skuplja knjige dok drugi je vise prakticar...meni je knjiga bila ok. Cini mi se da je cak dobila neku nagradu za tu knjigu(Suzana Klark). Samo mi reci, da li je ona uopste izdana na ovim prostorima i ako jeste, ko je izdavac?

[mnb]

U pitanju je jedan roman, koji je samo kod nas, kako to obicno biva podeljen u tri toma. Izdavac je Narodna knjiga koja je namislila da uzme okko 2000 dinara za nesto sto mogu za trecinu te cene da nabavim u originalu. Prevodio je voljeni nam autor KANIGE, a makar su ostavili originalne ilustrcije iz engleskog izdanja. Inace u pityanju je alternativnoistorijskonewweirdish Fantasy, i nije bas komunakativan sa najsirom publikom. A dobila je grdilo nagrada i jedan je od vecih bestselera Fantastike u poslednjih nekoliko godina. Iskreno, zacudio sam se kada sam video da se objavilo kod nas. Milsim i da se nije bas prodalo.

[Perin]

Mene bas to i zacudilo. Kontam kako tri dela, kad je to jedna knjiga? Al' reko' posto je kraj malo cudan, mozda je izdan i drugi dio...znaci Narodna Knjiga? Pih, nece oni onda ostatak izdat' za sto godina...A ja ovde necu svejedno moci ni zbavit' Dzonatan Strejndza i Gospodina Norela, jer ovde knjizare samo nabavljaju od Narodne Knjige naslove koji se bas dobro prodaju...nisu ni nabavljali recimo Tales of the Otori, njih sam kupio kad je sajam bio u BL pre par meseci...

[Smell of Death]

Koliko se secam Narodna knjiga je izdala sva tri dela,to su bile jedne od veoma malog broja knjiga koje nisam uspela da svarim i nisam ni zavrsila prvi deo,jer mi jednostavno nije lezala.

@Rinsvind:Jeste,imam vrlo malo godina i znam da cu uskoro morati da usporim i da pocnem biram na sta da trosim vreme,ali za sada jos ne moram,pa cu da procitam sve sto mi padne pod ruku,dok jos imam vremena.

@Mo:Ni ja ne mogu da citam knjigu u kojoj se nista ne desava,ako vidim da mi se ne svidja,necu ni da zapocinjem sa citanjem,a,uostalom,uvek prvo citam najzanimljivije knjige,a ostale ostavljam za kasnije kad nemam vise sta da citam,pa je ili se ubi od dosade ili procitaj tu knjigu .

[rinsvind]

[Mo]

[rinsvind]

Mo, ne treba ti to negde, u "negde potpuno je u redu". Savrseno je normalno i jos vise potrebno da budemo sa razlicitim ukusima.

[Perin]

Tacno. Ovde se bas ljudi pale i zare na to ako se njima ne svidja nesto sto neko cita i pocnu da pljuju po tome...mislim, mogu ja reci meni je to i to sranje, ali nije to neko generalno merilo...

[mnb]

MO: ...kako da bude u komunikaciji sa najsirom publikom kada je roman pisan u stilu izvinite, pardon, oprostite, da li bi ste, ako bi mogli, ako ne smetam previše, bio sam tako slobodan da,... i vec sve na taj fazon...

JA: Kada proctam roman rado cu priznati ako mi je pogresan sud, ali ovako, izokola, tj. na osnovu onoga sto sam procitao od same knjige kada se pojavila u Americi, a iz korespondencije sa nekim inostranim kolegama koji su je celu procitali, dosao bih do zakljucak da Klarkova imitira stil romana popularnih u doba u kojem se odvija radnja njenog ( naravno, posto je alternativna istorija u pitanju, to doba strogo uzev postojalo nikada i nije ) a sve u cilju humoristickih efekata ( ili blago ironijskih, a mozda i travestiskih, kazem kada procitam, iznecu vrlo rado svoje misljenje ).

A nekako, secam se scene kada Strejndz dolazi na neki prijem, svi govore upravo onako kako se i ocekuje od ljudi toga doba te ima recenica koju on izgovara, uplasen zbog utiska koji je ostavio na prisutne - otprilike - "I'm afraid I made myself disagreeable." Bas me zanima kako je Urosevic to preveo...

PERIN: Tacno. Ovde se bas ljudi pale i zare na to ako se njima ne svidja nesto sto neko cita i pocnu da pljuju po tome...

JA: Kao sto se , i kada im se ne svidja sto se nekom ne svidja neko delo koje oni kuju u zvezde, pocinju da se bacaju verbalnim ekvivalentima hrpa stajskog djubriva na osobu koja je samo iznela svoje misljenje, ni ne misleci da ga pobiju iole boljom argumentacijom od decijeg inacenja i tvrdoglave nadutosti... a ne vide da samo upadaju u sablon koji je divno opisao Erih Kos pisuci o divljenju i osobama koje ne mogu da podnesu da im neko dirne u objekat kome se dive... Jako lep pasus, samo cekam zgodnu priliku da ga citiram...

[Smell of Death]

Ja ne volim da pljujem po tudjim misljenjima,vise volim da procitam delo o kome se rasprava vodi,pa onda da iznesem svoj sud,ako ga imam,ako sam,kojim slucajem ispljuvala tudj misljenje,stvarno se izvinjavam,jer koliko god zelela da budem fer prema svima,ponekad mi se temperament omakne kontroli,pa izvalim nesto sto ne mislim i uvredim ostale posetioce foruma.

[rinsvind]

[Queen of the Reich]

[Alderon]

[dejfil]

Ja glasao za avanturu, mada konstatujem kao i mnogi da to nije ono što je jedino presudno.
Nekako mi se čini da je vazduh tamo čistiji, trava zelenija, nebo plavlje, naši životi su većinom u sivim nijansama. Ideš u školu zato što moraš, radiš zato što moraš. malo je istinskih sretnika koji rade nešto što zaista vole, a pritom im se i isplati.
Ef i sf su mi najomiljeniji, mada čitao sam sve što mi zapadne pod ruke, doduše kada sam bio mlađi i u telefonskom imeniku sam tražio šta je pisac hteo da kaže.
Pre dvadesetak godina sam se ozbiljno posvađao sa bibliotekarom u gradskoj biblioteci kad mi je rekao "kako to možeš da čitaš". Moje je mišljenje da bilo koja ideja može da se napiše po kanonima ef ili sf-a.
Uzmimo na primer Magbeta, svetska klasika, napišimo taj isti zaplet iz vizure duha koji ga proganja (Teri Pračet nešto slično i uradi) dobiješ ef, a ako je taj duh nastao zbog uticaja retro-virusa koji je napao dotičnog pre smrti , a može i posle smrti (što da ne, sve je moguće ako pisac tako kaže) dobiješ sf.
To mi liči kao kod slikara, imaju ideju koju žele da pretoče u delo, alat i tehnike slikanja zavise od ličnog afiniteta, zahteva naručioca i majstorstva vladanja potrebnom tehnikom.

[Orion]

Ja ne bih kao mnb, toliko kritikovao ljude koji ne podnose da neko dira u objekat njihovog obozavanja,tj. knjige
koje vole citati. Svi smo mi pomalo subjektivni kad su u pitanju nase omiljene knjige. Pa ako i nekad pomalo
preteramo u toj odbrani, ne vidim sta je tu toliko lose, to je sasvim normalna i ljudska reakcija .
Kad kritikujem neku knjigu, uvek naglasim da je to iskljucivo moje misljenje, i nikog ne smatram manje vrednim
ako to cita. Mozda se nekad zanesem, i preteram, ali zaista bez namere da nekog potcenjujem.
Ne durim se kad neko napada " predmet mog obozavanja ". Naprotiv, uvek nastojim da u raspravi istaknem
argumente zasto mi se nesto svidja; a boze moj, ukusi su razliciti, prihvatam da se nekom ne dopada.
Nekad volim citati laganu fantastiku tipa Belgarijade, nekad volim tvrdju i sa vise zapleta ( Martin ).
Nekad volim nesto bajkovito, poput Tolkina ili Semjonove. Nemam neki odredjeni stil koji volim, a mislim kad bi
stalno citao jedno te isto, brzo bi mi dosadilo. Citam i sf, horor, volim i mesavinu zanrova..