Zasto Hobit ne bi bio lektira u OS

[durza]

Bolje da za lektiru bude u srednjoj,posto ja sad zavrsavam osnovnu.Mislim da se skoro nikom nebi dopao Tolkin za lektiru,bar nikom u mom okruzenju,sta cete ljudi nemaju mastu.

[Erlik od Melnibonea]

[Olyvar]

ja sam u 6.razredu osnovne obradio hobita kao izbornu lektiru, ali nastavnica nije bila baš oduševljena, s obzirom da nije nikad čula za to. u 1.srednje na engleskom također sam ju izabrao za osvrt, i dobio sam -2...ne vole ti prosvetari tolkina...

[Olyvar]

[Hama]

Pa od chike gustava verovatno...

[Cath Greenleaf]

Slazem se da je to lagana knjiga,prezanimljiva knjiga koja bi se garantovano svidela deci!
Ali to je epska fantastika,to se deci u 4 razredu ne daje,a i postoji vec utvrdjeno gradivo za decu i podeljeno je na ovaj,onaj ciklus itd.a tu se Hobit ne uklapa,nazalost!
A i u nasoj skoli npr.uopste nema te knjige...Ima GP,ali Hobbit nema,a to i nije klasika tako da tesko da ce ikad biti uvedeno u nasim osnovnim skolama!:(

[Dragon Rider]

Jeste klasika, priznavali to oni koji su sebi dali za pravo da odlucuju o tome ili ne. Ako sam ja procitao i skapirao u 2. osnovne, valjda svako moze u 4. ili 5. razredu (uzevsi da sam ja bog zna kako izuzetno pametan, sto nisam). Nemam pojma sta su sad redili sa ovom reformom (po iskustvu sa faxa nista pametno), ali u njihovim utvrdjenim listama bilo je stvari koje slobodno mogu da lete, razna partizanska sranja itd itd (da se razumemo, bilo je tu i odlicnih knjiga).

[Cath Greenleaf]

Pa za njih bas i nije klasika,slabo se radi,stavise uopste se ne radi epska fantastika u skoli.Tacno to je bas lagana knjiga i smatram da je prikladnija za decu umesto sto citaju o ratovima sto je jaaako dosadno i mnooogo teze za citanje,a i slabo ostaje u secanju.
Videla sam i neki komentar da prosvetari slabo vole Tolkiena i tu se slazem.Moja nastavnica srpskog je otvoreno rekla da je to nervira,a sigurna sam da pojma nema sta je to.Inace,ja sam Gospodar Prstenova kriticki prikazivala,tj to nam je bio poslednji pismeni zadatak u osmom razredu...Kad sam pocela da pisem shvatila sam koliko je tesko pohvatati sve niti knjige pa sam nekako sazela sve to,nzm ni sama kako sam uspela...Sva sreca sto nastavnica nije ni citala ni gledala film,inace nikad ne bih dobila 5!:D

[Dragon Rider]

Ja sam sa tog aspekta cak i imao srece u osnovnoj, nastavnica od 5. do 8. razreda je imala razumevanja za raznorazne "cudne" stvari koje sam pisao, tako da su moje pisanije o Hobitu, pa cak i jedan cudan pokusaj SF-a (samo jednom, kad je tema dopustila, posto su uglavnom bila klasicne skolske "Jesen u mom dvoristu, kraju, ulici, kontejneru"), prolazili odlicno.
U srednjoj je, doduse, bila potpuno druga pesma, ako nesto napisem sa makar truncicom slobode dobijam 3, ako bezlicno istrtljam ono sto pise u prokletim interpretacijama onda moze visa ocena, sterilno dosadne knjizevno-teorijske teme i slobodne teme koje bi samo mazohista uzeo da pise (bilo je i "Ukusi i mirisi sa Hristovog raspeca" u prvoj godini, ko god je to uzeo, sta god da je pisao, promasio je temu).

[alcesta]

[Cath Greenleaf]

Ja kad pisem,uvek se dobro izrazavam,pa mi se nekako cini da me to vadi,mozda se zato nikad nije usudila da mi da manju ocenu,jer je sve uvek bilo savrseno slozeno!xDD
Videcu sta ce biti u srednjoj,ali ako budemo imali slobodne teme,Tolkien je NO 1!:)

[Sherif Gile]

Realno gledano, možemo da stavimo za lektiru šta nam je volja, 99% klinaca neće da je pročita ili će da je pročita od muke i sve shvati pogrešno. Još kad se setim kakvi idioti predaju srpski čudi me da još uvek postoje ljudi koji čitaju knjige.

[ragnarok]

hmm da se ukljucim. prvo negdje tamo medju prvim stranam receno je kako je nesto umjetnost ili nije umjetnost... da bismo razjasnili nedoumice, aktuelna teorija umjetnosti glasi: Sve ono sto neko proglasi umjetnickim djelom, automatski postaje umjetnicko djelo. Dakle ako ja sada kazem da grand muzika ima umjetnicku vrijednost, ona automatski spada u umjetnicka djela, pa se bunili i ljutili koliko hocete.
Znam da je u skolama uveden hari poter. Hobit bi takodje mogao da prodje. Uostalom ako braca grim i andersen mogu, zasto ne bi i hobit. Mislim, i kod njihg ima zmajeva, bauka, sirena, divova... Mislim da ono sto danas nazivamo epskom fantastikom nekad su zvali bajkama, tako da ne vidim nikakav problem sem u glavama stare garde koja drzi do nekih "nacela".
Prica kako klinci nece da citaju lektiru nije istinita. Postoje oni koji vole da citaju, oni koje treba malo podstaci i prilagoditi njihovom uzrastu, i oni koji nikada nece procitati, a koji nazalost cine dobar procenat. Tako da, ako se uvodi kvalitetna lektira, neka barem bude interesantna. Mislim ja sam tihi don procitao nedje u 7 razredu, i bio mi je zanimljiv, u prvom srednje smo imali kao lektiru. Vecina mojih vrsnjaka nije mogla da dodje sebi sta kako kuda se radi u toj knjizi. Ne kazem sad da sam bio vunder kid, vec jednostavno sam volio da citam, kao i danas, i udubljivao sam se u stivo.
Uglavnom ja se raspisah ovdje...

[Cath Greenleaf]

Brace Grim nema u skoli...Ima ih u prvom i drugom razredu,i to su kratke price,Hobbit bi nazalost za vecinu dece tog uzrasta bio previse!Dalje se obradjuju ozbiljnije stvari koje je tesko zameniti,istorija nasih ratova,bitke,uglavnom lektire uz koje deca kao sazrevaju,ali se i smore i automatski zamrze citanje!

[alcesta]

Pa dobro, nema ni razloga da Hobit bude u prvom i drugom razredu. Ne znam tačno šta je ostalo od domaćih ratova i bitaka u lektiri, ali ako je zbog istorijskog značaja onda to treba učiti iz istorije. Ipak mislim da je na sreću dosta izbačeno od mog vremena. Kad se samo setim Antonija Isakovića... brrrrrr.