Slovenska mitologija

[Serafim]

[Serafim]

LJudi šta su prokletije .Znam za geografski pojam ali se spominju i u narodnim obredima i sličnom ?

[ragnarok]

[Serafim]

Ja nadjoh da su to male mogila od kamena koje se postavljaju na ulaz u selo kada neko ko je potčinio nepravdu pobegne van domašaja pravde seljana (vila ,motika i slično )
Onda ga na tim prokletijama svi redom proklinju i takoće mu se kao desiti neko zlo .

Ne znam da li je ovo tačno zato i pitah ?

[ragnarok]

[de Hammo]

Prokletija je običaj proklinjanja nepoznatog krivca za učinjeno rđavo delo, a do pre 40tak godina običaj je još postojao u, zašto li me to ne čudi, istočnim krajevima Srbije. Prokletija se pravi na raskršću naselja. Najpre se tu pobode stožer od nagorelog drveta, pa najstariji članovi svih seoskih domaćinstava, uz obavezno otpijanje rakije (zašto li me ni ovo ne čudi), proklinju nepoznatog krivca i pri tome bacaju po jedan kamen na pobodeni kolac kraj raskršća. Od te gomile kamenova vremenom nastane poveća kupa, čak do 3 metra visine. I putnici koji bi tuda prošli, kasnije bi dodavali po kamen na hrpu.
Za ovaj običa postoje tumačenja, koja deluju sasvim dovoljno uverljivo, a poslednji poznat se odigrao 1994. u Labukovu (Svrljig). TVB je 1996. o tome snimila film od 30 minuta.

[Serafim]

[de Hammo]

[caliburn]

[sever]

[de Hammo]

Iako je jako lepo sto se neko bavi i paleolingvistikom, mislim da su radovi dr Pesica, iako veoma zanimljivi za citanje, ono sto u nauci zovu u najmanju ruku spekulativnim Medicinari su za te stvari odvojili poseban casopis, Medicinal hypotesis, pa tu publikuju po zelji.
Ne vidim kakve veze ima Vincansko pismo i Slovenska mitologija, osim u kontekstu Srbi-narod-znatevecodkad.... U tom smislu i jesu tonovi radova dr Pesica, i ne mogu bas da nadjem preterano mnogo sadrzaja vezanih za slovensku mitologiju.
Vincansko ili Dunavsko pismo je nalazeno na artefaktima svuda unaokolo po Balkanu, po Rumuniji, Bugarskoj, Grckoj.... Za sada se racuna u neprevedena pisma i smatra se da nece nikada biti prevedeno jer se ne zna da li je pismo ili protopismo, ali da ne duzimo. Pesiceva obrada vincanskog pisma je u stvari u funkciji slovenizacije Sarmata, Skita, Ilira, Tracana, Veneta, Anta, Dacama, Gota, Dardanaca i ostalih.... On je odabrao 26 od 242 znaka i proglasio ih slovima alfabeta. How cute....
Ionako, nisu najstariji, u Kamjanoj Mogili u Ukrajini ima petroglifa koji su datirani izmedju 20. i 15. milenijuma pre hrista, a nisu nista losiji od vincanskog "alfabeta"....

Izvinjavajte na mozda malo grubljem tonu, ali, stvarno mi je pun kofer ovih "istrazivanja" slovenske kulture na osnovu toponima i zelja i pozdrava. To me podseca na merkanje ko ima najveci, a sve na osnovu tragova vlage na podu, jer ciji je najduzi, on najdalje i pisa....

[sever]

[alcesta]

[sever]

ps ja sam na wikipediji procitao to sto pise tamo sam ja napisao pa ti mozes da verujes ili ne meni je sve jedno ali malo je cudno da sloveni na bum odjednom dolaze u evropu i postaju najbrojniji narod u evropi tu sam spreman da uzmem kao tacne njegove tvrdnje da je to glupost

[de Hammo]

Svako ima pravo da veruje u svoje ideje, ali meni se uvek kicma najezi kada se nesto kao sto je paleolingvistika, sto bi moglo mozda nekada da pstane i prava naucna disciplina, samo da se na nju primene sistemi istrazivanja i tumacenja kao i na ostale nauke, umesto da se bavi svojim istrazivanjem, bavi svetskom politikom. Paleolingvisticari, umesto da se satru od posla kao npr. paleontolozi, geolozi, arheolozi, koji su na istom zadatku, citanju istorije iz tragova davnih vremena, se uglavnom stavljaju u sluzbu politike, religije i ostalog sra**a, i uzimaju sebi za pravi da pobijaju etimologiju, istoriju i sve ostalo, zarad necega sto njima ili nekom njima dragom, odgovara.
Zavera cutanja moze da postoji ili ne, ali uspesno tumacenje necega kao sto je vincansko (dunavsko) ili, kako se uglavnom zove vinca-turdas pismo zasigurno bi ostavilo veliki trag u naucnoj literaturi. A nije bas preterano, sklon sam reci da nije uopste....
E sad, ako je umesto tumacenja pisma cilj bio da se svim ostalima objasni ko je u stvari pravi zacetnik vaskolike evropske i zapadne kulture, razumljivo je da je takav rad, cak i kada je imao mozda nekog osnova, naisao na necu reci neodobravanje, vec pre na podsmeh i ignorisanje ljudi koji svoje bavljenje naukom ozbiljno shvataju.
Naravno, ja necu da tvrdim da je njegov rad promasaj, istorija ce to pokazati veoma uspesno, kada magle vremena zatrpaju neke gluposti i idotluke koji su nama i nama srodnim narodima jedine vazne poslednjih stotinjak godina i, ako je on stvarno nsto uradio sa tim pismom, zasigurno se to nece moci sakriti, ali se bojim da tu nema ni metoda ni sistema ni prave naucne ideje....
Na kraju krajeva, imamo danas preciznije metode od paleolingvistike pa mozemo lako da utvrdimo ko je ko u ovom belom svetu...
I ja verujem da je vinca-turdos pismo verovatno prvi pokusaj zapisa, a sigurno je da se u tim simbolima PRVI put javlja simbol svastike, ali, malo mi je neverovatno da se ta kultura dovodi u vezu sa Slovenima, jer se onda postavlja pitanje kako su Sloveni uspeli da, za razliku od Mesopotamske kulture, koja je sledeca koja je razvila pismo, i to skoro 2000 ili vise godina posle navodnih Slovena, ne ostave ama bas nikakvog traga na relativno sirokom podrucju na kome su se nalazili artefakti sa vinca-turdos zapisima. Kako to da mi danas iz carape izvlacimo legende i price o starim verovanjima i mitovima, ako Sloveni zive u Evropi vise od 8000 godina. Ne postoji ni jedna grupa naroda koja je toliko dugo opstala na jednom podrucju, samo se kineski narodi tome priblizavaju, a svi znamo sta su sve oni ostavili "za buduca neka pokolenja". Spagete necu ni da pominjem....

Bilo kako bilo, Pesicev doprinos proucavanj religije i mitologije Slovena svodi se samo i jedino na prevod jednog, kao sto je alcesta lepo primetila, romanticnog i simpaticnog, ali u najmanju ruku diskutabilno autenticnog dela, Velesove knjige.